ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2011 г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани С.А. Всеволодов, ознакомившись с жалобой ФИО5 Мифтахова на постановление государственного инспектора Ростехнадзора от 28 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9 Ко РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В Вахитовский районный суд г.Казани поступила указанная выше жалоба.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП) – 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:

Согласно ч.1, ч.2 и ч.4 ст.30.3 Ко РФ об АП – 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Судьей установлено, что заявителем обжалуется 7 июля 2011 г. постановление от 28 марта 2011 г., которое не получено заявителем и о привлечении к административной ответственности по той статье, которой не имеется в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях – части 1 статьи 9.

Следовательно, заявителем обжалуется несуществующее постановление несуществующего должностного лица. А по представленным жалобщиком данным пропущен срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Определение от 12 июля 2011 г. о возврате судьёй из-за пропуска срока обжалования постановления по жалобе Р.В.Мифтахова отменено и суд вышестоящей инстанции в своем определении указал, что следует проверить дату получения оспариваемого постановления Р.В.Мифтаховым.

Судья сопроводительным письмом от 17 октября 2011 г. истребовал у жалобщика такие сведения. Но до настоящего времени такое оспариваемое жалобщиком постановление судье не предоставлено и Р.В.Мифтаховым не указано когда им получено такое постановление.

Судье не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 25.5, ст. 30.1 и ст.30.3 Ко РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу вернуть подателю жалобы из-за пропуска срока на обжалование постановления.

О принятом решении уведомить заявителя, направив копию определения.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

.... Судья С.А. Всеволодов