Мировой судья судебного участка № 1 Дело № 12-1400/2011

Вахитовского района города Казани

Г.А. Сагель

РЕШЕНИЕ

город Казань 22 ноября 2011 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани А.Т. Хусаенов, рассмотрев жалобу А.А. Кирилова на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района города Казани Г.А. Сагель от 03.10.2011 года в отношении А.А. Кирилова по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района города Казани Г.А. Сагель от 03.10.2011 года А.А. Кирилов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.

А.А. Кирилов, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в обоснование указав, что считает его незаконным и необоснованным, поскольку он был трезв.

На основании изложенного, податель жалобы просит суд постановление от 03.10.2011 отменить; производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В суде заявитель жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Выслушав явившегося в суд участника процесса, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Мировым судьей установлено, что А.А. Кирилов 20.09.2011 г., в 21:15 часов, на участке дороги возле д. 29/48 по ул. Вишневского г. Казани, управлял а/м ..., г/н ..., в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района города Казани Г.А. Сагель от 03.10.2011 года А.А. Кирилов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.

Виновность А.А. Кирилова подтверждается материалами административного дела. В связи с чем, обжалуемое постановление мирового судьи признается судом обоснованным, настоящая жалоба А.А. Кирилова подлежит отклонению.

Доводы подателя жалобы о ………………………… правового значения по данному делу не имеют. Иные доводы подателя жалобы при установленных судом обстоятельствах удовлетворения жалобы повлечь не могут.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района города Казани Г.А. Сагель от 03.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А.А. Кирилова - оставить без изменения, жалобу А.А. Кирилова - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.Т. Хусаенов