№12-1522/2011 г.



Дело № 12-1522/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 19 декабря 2011 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.Р. Шакирьянова, рассмотрев жалобу ... Казакова на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани от 06 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении, которым ... Казаков подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани от 06 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении К.Н. Казаков подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей.

К.Н. Казаков обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку административного правонарушения не совершал.

В судебном заседании К.Н. Казаков заявленные требования поддержал.

Представитель отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Как предусмотрено статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно примечанию к статье 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Как определено пунктом 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, к числу указанных условий отнесено не соответствие ГОСТу Р 50577-93 государственного регистрационного знака транспортного средства или способа его установки.

Судьей установлено, что 25 сентября 2011 г. инспектором ДПС ГАИ УВД г. Казани составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 29 сентября 2011 г. у д. 62 ул. Пушкина г.Казани К.Н. Казаков управлял автомобилем ... в нарушение пункта 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств с нечитаемыми грязным передним государственным регистрационным знаком.

Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани от 06 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении К.Н. Казаков подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей.

Вместе с тем из объяснений К.Н. Казакова следует, что передний регистрационный знак читаем с расстояния 25 метров. Доказательств, опровергающих данные объяснения, суду не представлены.

Оценив имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении К.Н. Казакова не устранены имеющиеся существенные противоречия относительно обстоятельств, имеющих значение для дела. Следовательно, обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, не доказаны, что является основанием для отмены обжалуемого постановления.

В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Сроки давности привлечения к ответственности за вменяемое К.Н. Казакову административное правонарушение к настоящему времени истекли, а потому производство по делу об административном правонарушении в отношении К.Н. Казакова подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани от 06 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении, которым ... Казаков подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ... Казакова по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

.... Судья (подпись)

Судья Д.Р. Шакирьянова