№12-1533/2011 г.

Мировой судья З.Н. Замалетдинова Дело № 12’- 1533/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 19 декабря 2011 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.Р. Шакирьянова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу О.В. Маруса на постановление мирового судьи судебного участка №4 Вахитовского района г. Казани от 26 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении, которым О.В. Марус за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Вахитовского района г. Казани от 26 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении О.В. Марус за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

О.В. Марус обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что оно является незаконным и необоснованным, подлежит отмене, поскольку административного правонарушения он не совершал.

В судебном заседании О.В. Марус жалобу поддержал.

Выслушав участников по делу об административном правонарушении, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Судом установлено, что 06 октября 2011 г. в 09 часов 10 минут у д. 113 по улице Тукая г. Казани О.В. Марус, управляя автомобилем ..., в нарушение пункта 9.6 Правил дорожного движения РФ, выехал на трамвайные пути встречного направления, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

06 октября 2011 г. по данному факту инспектором ДПС ГИБДД УМВД России в отношении О.В. Маруса составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06 октября 2011 г., объяснениями О.В. Маруса, данными при производстве по делу об административном правонарушении, рапортом, фотоснимком, постановлением по делу об административном правонарушении от 26 октября 2011 г., которые суд находит достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении О.В. Маруса правильно применены нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, административное наказание О.В. Марусу назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом его личности и иных обстоятельств дела.

Доводы заявителя об отсутствии в его действиях данного административного правонарушения суд находит необоснованными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права. Обстоятельства, указанные заявителем, не являются в силу пункта 1.1 Правил дорожного движения РФ препятствием, не позволяющим продолжить движения по полосе дороги, и не являются основанием для квалификации действий заявителя по части 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поэтому суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и отсутствии оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Вахитовского района г. Казани от 26 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении, которым О.В. Марус за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца – оставить без изменения, жалобу О.В. Маруса – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

.... Судья (подпись)

Судья: Д.Р. Шакирьянова