№12-215/2012 г.



Дело № 12-215/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

10 февраля 2012 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Г.В.Андреянова, рассмотрев жалобу А.В.Агапова на постановление административной комиссии г.Казани от 08.12.2011г. по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении управляющего доп.офиса ОАО АКБ «Спурт» А.В. Агапова,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии г.Казани № ... М от 08.12.2011г. А.В.Агапов, являющийся управляющим доп.офисом ОАО АКБ «...», был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнут административному штрафу в размере 15.000 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении заявитель просит его отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью состава административного правонарушения.

В судебном заседании защитник заявителя-И.А.Галиуллина жалобу поддержала, пояснив, что осмотр территории Банка производился без участия представителя Банка, территория, подлежащая уборке Банком, не была идентифицирована.

Представитель административной комиссии, надлежаще извещенный, на рассмотрение жалобы не явился.

Выслушав защитника заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судья установил, что в ходе проведения 25.11.2011г. проверки территории дополнительного офиса ОАО АКБ «...» «Азинский» административной комиссией было установлено нарушение п.5.3, 1.6 Правил благоустройства г.Казани от 18.10.2006г. № 4-12, а именно нарушение требований к содержанию мест массового пребывания граждан: не организована и не обеспечена уборка территории от снега и наледи, что создает угрозу причинения вреда здоровью населения по ...

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.11.2011г., составленному главным специалистом отдела муниципального контроля Управление административно-технической инспекции г.Казани в отношении управляющего доп.офисом Банка А.В.Агапова, выявлено административное правонарушение по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, из которого следует, что им как должностным лицом допущено нарушение Правил благоустройства г.Казани.

Постановлением административной комиссии г.Казани от 08.12.2011г. на заявителя наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 15.000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, территория, осмотр которой был произведен сотрудниками административной комиссии, принадлежит а также ОАО «Мелита» и ГСК «Радар-2». В протоколе об административном правонарушении не идентифицирована территория, подлежащая уборке именно Банком. Кроме того, осмотр территории производился без участия представителя Банка, что является нарушением прав и интересов, в частности, заявителя.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии г.Казани от 08.12.2011г. № ... подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление административной комиссии г.Казани № ... от 08.12.2011г. по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях о наложении штрафа на А.В. Агапова – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РТ через районный суд.

Судья: