Дело №12-252/2012г.

РЕШЕНИЕ

16 февраля 2012 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Зыбунова Евгения Владимировна, рассмотрев жалобу Маликова В.М. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Вахитовского района г.Казани, исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г.Казани, по делу об административном правонарушении от 22.12.2011г. в отношении Маликова В.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Вахитовского района г.Казани, исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г.Казани, от 22.12.2011г. Маликов В.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

В жалобе Маликов В.М просит постановление отменить, как вынесенное без учета всех обстоятельств, производство по делу прекратить за отсутствием состава и события правонарушения.

Маликов В.М в судебном заседании жалобу поддержал.

Выслушав Маликова В.М., исследовав материалы административного дела, обозрев видеозапись участка автодороги (флешкарта приобщена к материалам дела), судья приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Судьей установлено, что 10.11.2011г. в отношении Маликова В.М. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что 10.11.2011г., управляя транспортным средством, в нарушение п.11.4, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» и в условиях ограниченной видимости в конце подъема совершил обгон автомашины ..., с выездом на встречную полосу движения.

Судья считает, что в удовлетворении жалобы должно быть отказано.

Из пояснений Маликова В.М следует, что он начал обгон автомобилей Скания в зоне, не ограниченной знаком «Обгон запрещен», в связи с тем, что автомобили ... двигались автопоездом и препятствовали в перестроении на полосу попутного движения, он окончил маневр обгона в зоне действия знака «Обгон запрещен», что не возбраняется ПДД.

Судья считает вину Маликова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст12.15 КоАП РФ доказанной, а потому постановление мирового судьи в части квалификации его действий следует признать обоснованным, наказание назначенным с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

Представленная суду видеозапись участка автодороги не может быть принята во внимание, поскольку запись производилась после совершения административного правонарушения и не отражает всей дорожной ситуации.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Вахитовского района г.Казани, исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г.Казани, от 22.12.2011г. в отношении Маликова В.М. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Маликова В.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента принятия.

Судья: Е.В.Зыбунова