... Дело№12-1868/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

30 января 2012 года город Казань

ул.Лесгафта,33, зал 410

Судья Вахитовского районного суда города Казани Гумеров Ш. А., рассмотрев жалобу О.Н. Волковой на постановление и. о. первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ от 27 октября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

О. Н. Волкова обратилась в суд с заявлением об отмене постановления и. о. первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ от 27 октября 2011 года, указав на необоснованное привлечение к административной ответственности.

В судебном заседании защитник заявителя жалобу поддержал.

Представитель Инспекции государственного строительного надзора РТ с жалобой не согласился.

Выслушав защитника О. Н. Волковой и представителя Инспекции государственного строительного надзора РТ, изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 9.5 КоАП РФ строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.

Установлено, что постановлением и. о. первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ от 27 октября 2011 года О. Н. Волкова привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ.

Согласно постановлению по адресу: ..., ведется реконструкция части здания, принадлежащего ЗАО «...», директором которого является О. Н. Волкова; при этом здание является памятником истории и архитектуры, а разрешение на реконструкцию не получено.

Согласно Приложению № 1 к Положению об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения, утвержденному Приказом Госкомархитектуры от 23 ноября 1988 года № 312, реконструкция здания – комплекс строительных работ и организационно-технических мероприятий, связанных с изменением основных технико-экономических показателей (количества и площади квартир, строительного объема и общей площади здания, вместимости или пропускной способности или его назначения) в целях улучшения условий проживания, качества обслуживания, увеличения объема услуг.

Проводимые по указанному адресу работы не подпадают под понятие «реконструкция здания».

Более того, согласно письму Главного архитектора г. Казани здание, где ведутся строительные работы, не является объектом культурного наследия (памятником истории и культуры).

При таких обстоятельствах оспоренное постановление подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено за отсутствием в действиях О. Н. Волковой состава правонарушения.

Руководствуясь статьей 24.5 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и. о. первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ от 27 октября 2011 года, вынесенное в отношении О.Н. Волковой, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

Судья: подпись.

...

Судья: Ш.А. Гумеров