... Дело № 12’-269/2012

РЕШЕНИЕ

14 февраля 2012 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу Алеева М.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 19.12.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Алеева М.К.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 19.12.2012г. Алеев М.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год.

В жалобе на постановление об административном правонарушении Алеев М.К. просит постановление мирового судьи отменить, в виду нарушения судом норм материального и процессуального права.

Алеев М.К. в суде жалобу поддержал.

Представитель ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани в суд не явился, извещен.

Выслушав Алеева М.К., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судья установил, что Алеев М.К. 20.10.2011г. в 23.35 час. у д. ... г. Казани, управляя автомобилем, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данный факт подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 4), объяснением А. (л.д. 5), объяснением Алеева М.К., в котором он вину в совершении административного правонарушения фактически признал (л.д. 7), рапортом инспектора ДПС (л.д. 8), справкой о ДТП (л.д. 9), схемой (л.д. 10-11), фотографиями (л.д. 12, 13).

Судом отвергаются доводы, положенные в основу жалобы. Отсутствие свидетелей не может служить основанием для отмены постановления.

При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 19.12.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Алеева М.К., оставить без изменения, жалобу Алеева М.К. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента принятия.

Судья: подпись Р.С. Бурганов

.... Судья: Р.С. Бурганов