... Дело № 5-28/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 16 января 2012 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Бурганов Р.С., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «...» Смирнова О.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Вахитовский районный суд г. Казани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «...» Смирнова О.В.

Изучив представленный материал, судья приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ и административного приостановления деятельности. Поскольку дело об административном правонарушении возбуждено в отношении директора ООО, то назначение наказания в виде дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы невозможно. В материалах дела отсутствуют сведения о проведении по делу административного расследования. Комплекса процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, административным органом не проводилось. Экспертиза, установление потерпевших, свидетелей не производились.

Исходя из изложенного, дело об административном правонарушении в силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению судьей, но не подлежит, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрению судьями районных, военных или арбитражных судов. Поскольку в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а местом совершения является место нахождения ООО «...» (...), то материалы дела подлежат передаче мировому судье судебного участка № 2 Вахитовского района г. Казани.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «...» Смирнова О.В. мировому судье судебного участка № 2 Вахитовского района г. Казани.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Р.С. Бурганов

...