Дело № 12-31/2012

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 23 января 2012 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.Р. Шакирьянова, рассмотрев жалобу В.А. Мамедова на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 30 октября 2011 г., которым В.А. Мамедов подвергнут административному наказанию по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 700 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 30 октября 2011 г. В.А. Мамедов подвергнут административному наказанию по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 700 рублей.

В.А. Мамедов обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку административного правонарушения не совершал.

В судебном заседании В.А. Мамедов заявленные требования поддержал.

Представитель административного органа надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Как предусмотрено статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ), проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

На основании пункта 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Судьей установлено, что в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 30 октября 2011 г., В.А. Мамедов 30 октября 2011 г. на пересечении улиц Вишневского и Достоевского г. Казани, управляя автомобилем «...» (государственный регистрационный знак ...), в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора, в связи с чем В.А. Мамедов был подвергнут административному наказанию по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 700 рублей.

Вместе с тем из объяснений В.А. Мамедова следует, что нарушений пункта 6.13 Правил дорожного движения не допускал, пересек перекресток на разрешающий сигнал светофора. При этом сотрудниками ДПС ему не была предоставлена видеосъемка его нарушения.

Оценив имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не устранены имеющиеся существенные противоречия относительно вышеуказанных обстоятельств, которые имеют значение для дела. Следовательно, обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, не доказаны, что является основанием для отмены обжалуемого постановления.

В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Сроки давности привлечения к ответственности за вменяемое В.А. Мамедову административное правонарушение к настоящему времени истекли, а потому производство по делу об административном правонарушении в отношении В.А. Мамедова подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 30 октября 2011 г., которым В.А. Мамедов подвергнут административному наказанию по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 700 рублей, - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении В.А. Мамедова по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

...

Судья Д.Р. Шакирьянова