Дело № 12-468/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

01 марта 2012 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Евгения Владимирова, рассмотрев жалобу Чихалова В.А. на постановление Административной комиссии города Казани от 03.02.2012г. №... по делу об административном правонарушении в отношении Чихалова В.А., ..., проживающего по адресу: ... председателя правления ЖСК «...»,

у с т а н о в и л :

Постановлением Административной комиссии города Казани от 03.02.2012г. №... Чихалов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении Чихалов В.А. просит постановление отменить.

Чихалов В.А. в судебном заседании жалобу поддержал.

Административная комиссия города Казани в суд своего представителя не направила.

Выслушав Чихалова В.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Судья установил, что 21.01.2012г. ст. УУП Управления МВД России по г.Казани в отношении Чихалова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административном правонарушении, согласно которому 21.01.2012г. в 11 час. 40 мин. председатель правления ЖСК «...» Чихалов В.А. допустил нарушение Правил благоустройства г.Казани, нарушены требования к содержанию фасадов знаний, строений и сооружений, а именно не организовал своевременную очистку от снега и льда и сосулек крыши и карниза дома №....

Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из пояснений Чихалова В.А. и материалов дела между председателем ЖСК «...» Чихаловым В.А. и Ереминым В.Г. 15.01.2012г. был заключен договор подряда, согласно которому Еремин В.Г. 22.01.2012г. обязался сколоть лед с крыши жилого дома ... по периметру. 22.01.2012г. Еремин В.Г. свои обязательства выполнил, однако 21.01.2012г. уже был составлен протокол об административном правонарушении.

Судья считает вину Чихалова В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях доказана материалами административного дела, однако учитывая, что 22.01.2012г. нарушение было устранено, признает его малозначительным, поскольку с учетом его характера, размера вреда и тяжести наступивших последствий оно не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление Административной комиссии города Казани от 03.02.2012г. №... в отношении Чихалова В.А. должно быть отменено, а производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении в отношении Чихалова В.А. должно быть прекращено, с объявлением ему устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Жалобу удовлетворить.

Постановление Административной комиссии города Казани от 03.02.2012г. №... по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении Чихалова Валентина Александровича отменить, производство по делу в отношении Чихалова В.А. прекратить. Объявить Чихалову В.А. устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Зыбунова Е.В.