№12-464/2012 г.



Дело № 12-464/2012г.

РЕШЕНИЕ

01 марта 2012 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Зыбунова Е.В., рассмотрев жалобу Куриной А.В. на постановление первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ №... от 26.01.2012г. по делу об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «...» Куриной А.В., ...

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением первого заместителя начальника Инспекции Государственного архитектурно-строительного надзора РТ №... от 26.01.2012г. Курина А.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Курина А.В. в своей жалобе просит постановление от 26.01.2012г. отменить, как необоснованное и незаконное.

Курина А.В. в судебное заседание не явилась.

Защитник Куриной А.В. – Щукин В.В. в судебном заседании жалобу поддержал.

Инспекция государственного строительного надзора РТ в суд своего представителя не направила.

Выслушав защитника, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.9.5 КоАП РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, -

на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Судья установил, что 10.01.2012г. в отношении директора ООО «...» был составлен протокол об административном правонарушении в области строительства, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, согласно которому директором ООО «...» Куриной А.В., в нарушение ч.2 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, при строительстве объекта «...», работы на объекте капитального строительства ведутся без разрешения на строительство. Стадия строительства - устройство фундамента.

Судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Судья считает вину Куриной А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КоАП РФ доказанной материалами административного дела, а именно актом проверки при строительстве №... от 29.12.2011г., предписанием об устранении нарушений при строительстве №... от 29.12.2011г., протоколом об административном правонарушении от 10.01.2012г. №10, фотографиями.

Судья считает, постановление заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора №... от 26.01.2012г. в отношении Куриной А.В. обоснованным.

Доводы жалобы о том, что ООО «...» не осуществляло строительство объекта капитального строительства, требующего получение разрешения на строительство судья не может принять во внимание, поскольку они опровергаются фотографиями, имеющимися в материалах административного дела.

Поскольку состав административного правонарушения в действиях Куриной А.В. как директора ООО «...» имеется, оснований для отмены постановления первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ №... от 26.01.2012г. судья не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника Инспекции Государственного строительного надзора РТ №... от 26.01.2012г в отношении Куриной А.В. оставить без изменения, жалобу Куриной А.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья: Зыбунова Е.В.