№12-58/2012 г.



Дело № 12 – 58/12 РЕШЕНИЕ

09.02.12г.

Судья Вахитовского суда г. Казани Т. Н. Абрамова, рассмотрев жалобу Муракаевой Ф.А. на постановление ОГИБД Вахитовского р-на

установил:

Муракаева Ф.А обратилась суд с заявлением на постановление Вахитовского ГИБДД от 22.11.11г., которым она была признана виновной по ст. 12.15 ч.1 КОАП РФ и подвергнут штрафу на 500 руб. В отношении второго водителя Шашуровой Н. Г. вынесено постановление о привлечении ее по ст.12.15 КОАП РФ и она также подвергнута штрафу. Оба водители признаны виновными в нарушении п. 9.10 ПДД, а именно, управляя транспортными средствами, не обеспечили безопасный боковой интервал между машинами, который позволил бы избежать столкновение

Свидетелей ДТП не было.

Муракаева Ф. А. жалобу поддержала.

Шашурова Н. Г. просила в удовлетворении жалобы отказать.

Представитель Вахитовского ОГИБДД в суд не явился, о слушании дела извещены.

В силу ст. 30. 7 п. 1 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится постановление об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии ст. 12.15 ч.1 КОАП РФ. 1.Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятия места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 500 руб.

Судом установлено, что 15.11.11г. в 10 ч. 55 м. на перекрестке ул. Нариманова - Г. Камала водители Муракаева Ф. А. и Шашурова Н. Г., управляя автомашинами, совершили столкновение. Оба водителя признаны виновными в нарушении ПДД п. 9.10 в том, что не обеспечили безопасный боковой интервал между машинами, который бы позволил избежать столкновение автомашин.

Не согласившись с постановлением, заявитель Муракаева Ф. А. просит его отменить, указав, что ее вины нет.

Оценив материалы административного дела, выслушав заявителя, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать, т. к. из представленного административного материала, пояснений водителей, схемы ДТП, усматривается наличие у заявителя при управлении транспортным средством, нарушения п. 9.10 ПДД, т. к. при движении автомашины она перестраивалась, что могло привести к несоблюдению бокового интервала между машинами.

Что касается взыскания материального ущерба, то заявитель и Шашурова Н. Г. имеют возможность предъявить в суд иски к страховым компаниям, при рассмотрении которых будет установлена степень вины водителей в ДТП.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.3, 30.7 п.1 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Вахитовского ОГИБДД Управления МВД РФ по г. Казани от 22.11.11г. о привлечении к административной ответственности Муракаевой Ф.А. по ст.12.15 ч.1 КОАП РФ - оставить без изменения.

Жалобу Муракаевой Ф.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ

Судья Т. Н. Абрамова