Дело №12-424\2012.

РЕШЕНИЕ

6 марта 2012 г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани Сергей Александрович Всеволодов, с участием

Фирдаус Валиевны Валиуллиной, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в суд не прибыла, не известила о причинах неявки в суд,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7.3 Ко РФ об АП, в отношении Фирдаус В.В.,

рассмотрев в помещении суда в зале №407 в д. 33 по ул. Лесгафта г. Казани жалобу Фирдаус В.В. на постановление от 21 ноября 2011 г. заместителя руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волжско-Камском регионе по указанному выше делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Ф.В.Валиуллина обратилась в суд с жалобой на постановление от 21 ноября 2011 г. (далее – «Постановление от 12 ноября») заместителя руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волжско-Камском регионе (далее – Федеральная служба) по указанному выше делу об административном правонарушении, на том основании, что она считает, что административное правонарушение было ею совершено, но назначенное наказание избрано необоснованно высоким, так как её заработок не позволяет оплатить штраф и штраф носит карательный характер.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП) – 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

Согласно статье 19.7.3 Ко РФ об АП – Непредставление или нарушение порядка либо сроков представления в федеральный орган исполнительной власти в области финансовых рынков или его территориальный орган отчетов, уведомлений и иной информации, предусмотренной законодательством и необходимой для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление информации не в полном объеме и (или) недостоверной информации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до одного года; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе судья признает, что обжалуемое заявителем постановление Федеральной службы не подлежит отмене, а жалоба - удовлетворению по следующим основаниям.

Назначенное Федеральной службой Ф.В.Валиуллиной административное наказание минимально допустимое санкцией ст.19.7.3 Ко РФ об АП. Оно избрано с учетом данных о личности заявителя – ранее к административной ответственности не привлекалась.

Доводы заявителя, что штраф излишне большой, суд признает недостоверным, поскольку это не соответствует санкции статьи 19.7.3 Ко РФ об АП. Заявитель имеет ежемесячный доход более 15.000 руб., согласно данным справки по форме 2-ндфл (л.д.17).

Доводы заявителя, что правонарушение малозначительно, что ни кому не нанесен ущерб, суд признает недостоверными, поскольку за данное правонарушение предусмотрена административная ответственность, а при малозначительности такой ответственности вообще не предусмотрено законом.

Доводы заявителя, что Федеральная служба должна уведомлять общества, ведущие самостоятельно реестр акционеров о необходимости предоставления сведений о ведении реестра акционеров, суд признает несостоятельными, поскольку лица самостоятельно ведущие реестр акционеров обязаны в соответствии с действующим законодательством следить сами за изменениями в законодательстве, регулирующем порядок и сроки представления в федеральный орган исполнительной власти в области финансовых рынков или его территориальные органы отчетов, уведомлений и иной информации, предусмотренной законодательством и необходимой для осуществления этим органом его законной деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, п.1 ч.1 ст. 30.7 Ко РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Фирдаус В.В. отказать в удовлетворении жалобы, а постановление от 21 ноября 2012 г. заместителя руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волжско-Камском регионе, которым Фирдаус В.В., как генеральный директор оао «...» признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.3 Ко РФ об АП и ей назначено административное наказание в виде штрафа в 20.000 руб., оставить без изменения.

Копию решения направить заявителю и лицу, вынесшему оспариваемое постановление.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

...