...

Дело № 12-291/12

Р Е Ш Е Н И Е

02 марта 2012 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К.Багавова,

рассмотрев жалобу Н.И. Биксиной на постановление Административной комиссии города Казани № ... от 09.12.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Н.И. Ивановой по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ,

у с т а н о в и л :

Постановлением Административной комиссии г. Казани № ... от 09.12.2011 г. Н.И. Биксина за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 16000 руб. Не согласившись с данным постановлением, Н.И. Биксина обратилась в суд, указывая, что оно является незаконным, необоснованным и подлежит отмене, так как оснований для проведения внеплановой проверки не было, размещение вывески магазина не требует дополнительного согласования с уполномоченными органами, а также с собственниками помещений, более того, размещение указанной вывески требует Закон РФ «О защите прав потребителей».

На рассмотрение жалобы Н.И. Биксина не явилась, была извещена надлежащим образом.

Представитель административной комиссии г. Казани с жалобой не согласился.

Выслушав пояснения представителей заявителя и административной комиссии, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решения:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно п. 6.6.2. Правил благоустройства г. Казани от 18.10.2006 г. на территории города Казани запрещается: размещать средство наружной информации без согласования в уполномоченных органах.

Установлено из протокола об административном правонарушении от 22.11. 2011 г., составленного в отношении Н.И. Биксиной по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ, что 22.11.2011 г. в 11.26 час. Н.И.Биксина- директор магазина «...» Казанского филиала ЗАО «...», допустила нарушения требований к содержанию средств наружной информации, а именно по адресу: ... средство наружной информации (вывеску) с содержанием «...» размещено без согласования в уполномоченных органах. При составлении протокола производилась фотосъемка.

На рассмотрение административного дела Н.И. Биксина не явилась, была извещена надлежащим образом.

За указанное административное правонарушение Н.И.Биксина постановлением административной комиссии г. Казани от 09.12. 2011 г. признана виновной по ч.1. ст. 3.6 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в размере 16000 руб.

Судья считает, что Н.И. Биксина обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ за указанное административное правонарушение, так как ее вина подтверждается материалами административного дела. Средство наружной информации (вывеска) в виде наименования магазина- «...» размещена без согласования в уполномоченных органах.

Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным органом в сроки, установленные КоАП РФ.

Административное наказание вынесено в пределах санкции ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ с учетом всех обстоятельств дела.

Оснований для отмены постановления административной комиссии г. Казани не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление Административной комиссии г. Казани № ... от 09.12.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении директора магазина «Магнит» Казанского филиала ЗАО «...» Н.И. Биксиной по ч. 1. ст. 3.6 КоАП РТ оставить без изменения, жалобу Н.И. Бтксиной- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: подпись

...