Дело № 12-293/12

Р Е Ш Е Н И Е

02 марта 2012 г. Судья Вахи0товского районного суда г. Казани Р.К.Багавова,

рассмотрев жалобу Т.Ю. Виноградовой на постановление Административной комиссии города Казани №... от 11.01.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Т.Ю. Виноградовой по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ,

у с т а н о в и л :

Постановлением Административной комиссии г. Казани № ... от 11.01.2012 г. Т.Ю.Виноградова за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 16000 руб. Не согласившись с данным постановлением, Т.Ю. Виноградова обратилась в суд, указывая, что оно является незаконным, необоснованным и подлежит отмене, так как оснований для проведения внеплановой проверки не было, размещение вывески магазина не требует дополнительного согласования с уполномоченными органами, а также с собственниками помещений, более того, размещение указанной вывески требует Закон РФ «О защите прав потребителей».

При рассмотрении жалобы представитель заявителя поддержал жалобу.

Представитель административной комиссии г. Казани с жалобой не согласился.

Выслушав пояснения представителей заявителя и административной комиссии, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решения:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно п. 6.6.2. Правил благоустройства г. Казани от 18.10.2006 на территории города Казани запрещается: размещать средство наружной информации без согласования в уполномоченных органах.

Установлено из протокола об административном правонарушении от 15 декабря 2011 г., составленного в отношении Т.Ю. Виноградовой по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ, что 15 декабря 2011 г. в 11.40 час. Т.Ю. Виноградова- директор магазина «...» Казанского филиала ЗАО «...», допустила нарушения требований к содержанию средств наружной информации, а именно по адресу: ... средство наружной информации с содержанием «...» размещено без согласования в уполномоченных органах. При составлении протокола производилась фотосъемка.

При рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссией г. Казани Т.Ю. Виноградова пояснила, что обратилась в юридический отдел, они будут согласовывать.

За указанное административное правонарушение Т.Ю. Виноградова постановлением административной комиссии г. Казани от 11.01.2012 г. признана виновной по ч.1. ст. 3.6 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в размере 16000 руб.

Судья считает, что Т.Ю. Виноградова обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ за указанное административное правонарушение, так как ее вина подтверждается материалами административного дела. Средство наружной информации в виде наименования магазина- «Магазин Магнит» размещена без согласования в уполномоченных органах.

Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным органом в сроки, установленные КоАП РФ.

Административное наказание вынесено в пределах санкции ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ с учетом всех обстоятельств дела.

Оснований для отмены постановления административной комиссии г. Казани не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление Административной комиссии г. Казани № ... от 11.01.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении директора магазина «Магнит» Казанского филиала ЗАО «...» Т.Ю. Виноградовой по ч. 1. ст. 3.6 КоАП РТ оставить без изменения, жалобу Т.Ю.Виноградовой без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: