ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 марта 2012 г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани С.А. Всеволодов по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП), в отношении А.А. Логинова,

- по жалобе А.А. Логинова на постановление от 16 октября 2011 г. идпс 2 взвод Р.В.Исаева по указанному выше делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в Вахитовский районный суд г.Казани с жалобой.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП) – 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Согласно части 4 статьи 30.2 Ко РФ об АП - В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Судом установлено, что обжалуемое заявителем постановление вынесено возле дома ..., то есть в Приволжском районе г. Казани, но не в Вахитовском районе г. Казани (дом №113б по ул. Тукая последний, находящийся на территории Вахитовского района г. Казани). Об этом обстоятельстве заявитель не указал в жалобе, адресованной суду, а суд выяснил получив читаемую копию оспариваемого заявителем постановления.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что заявитель обратился в Вахитовский районный суд с названной выше жалобой с нарушением правил установления подсудности при обжаловании постановлений по делу об административном правонарушении, установленных п.3 ч.1 ст. 30.1 Ко РФ об АП - вынесенное должностным лицом постановление обжалуется - в районный суд по месту рассмотрения дела. Поэтому с учетом положений ст. 30.1 и ст.30.2 Ко РФ об АП настоящая жалоба не подлежит рассмотрению в Вахитовском районном суде г.Казани, а может быть рассмотрена по подведомственности в Приволжском районном суде г.Казани, то есть по месту рассмотрения дела. Само дело находилось в Приволжском ГИБДД г. Казани

В связи с чем судья признает необходимым передать жалобу с приложенными к ней документами на рассмотрение по подведомственности в Приволжский районный суд г.Казани.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.1 и ч.4 ст.30.2 Ко РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу А.А. Логинова на постановление от 16 октября 2011 г. идпс 2 взвод Р.В.Исаева по указанному выше делу об административном правонарушении, с приложенными к ней документами передать на рассмотрение по подведомственности в Приволжский районный суд г.Казани.

О принятом решении уведомить А.А. Логинова и ГИБДД.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

...