... Дело 12- 336

РЕШЕНИЕ

15.03.12г.

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Абрамова Т.Н., рассмотрев жалобу Родионова А.В. на постановление ОГИБДД Вахитовского РУВД г.Казани от 10.01.12г.

установил:

Родионов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление Вахитовского ОГИБДД от 10.01.12г...которым он привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КОАП РФ к штрафу к на 500 руб. Родионов А.В. не согласившись с постановлением просит его отменить указав, что административный материал не рассматривался. Ему сказали явиться на разбор дела 8.01.12г., когда он пришел 08.01.12, сказали явиться 10.01.12.но 10.01.12г разбора не было ему только дали постановление. Указанное нарушает его права и интересы, поэтому он просит отменить постановление, т.к. дело рассмотрено с нарушением процессуального законодательства.

В судебном заседании Родионов А.В жалобу поддержал.

Представитель ОГИБДД Вахитовского р-на. Горданов А.Н. оставил вопрос в отношении жалобы заявителя на усмотрение суда, пояснив, что разбора дела в ОГИБДД не было ни 08.01.12, ни 10.01.12г.

Проверив материалы дела, выслушав Родионова А.В и Гарданова А.Н. суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В силу ст. 30.7 П.3 коап РФ По результатам рассмотрения жалобы выносится решение о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9,24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств на основании которых было вынесено постановление..

В соответствии со ст.30.7 п.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В данном случае материал в отношении Родионова А.В. фактически не рассматривался. Постановление вынесено в его отсутствии и в отсутствии второго водителя Гарданова А. Н. без проверки обстоятельств дела, что является процессуальным нарушением, поэтому материал должен быть направлен на новое рассмотрение, однако учитывая, что прошел срок для привлечения Родионова А.В административной ответственности, дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 п. 3. 4 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ОГИБДД Вахитовского РУВД г. Казани от 10.01.12г. о привлечении Родионова А.В. к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КОАП РФ – отменить.

Дело производством прекратить.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани

Судья п.п. Т. Н. Абрамова

Копия верна

Судья Т. Н. Абрамова