Мировой судья Г.А. Сагель Дело № 12’-352/2012
РЕШЕНИЕ
г. Казань 10 февраля 2012 г.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу И.Р. Нугмановой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 26 января 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении И.Р. Нугмановой по ч.1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым постановлено:
Признать И.Р. Нугманову виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Проверив материалы дела, жалобу И.Р. Нугмановой об отмене постановления мирового судьи,
руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 26 января 2012 г. И.Р. Нугманова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В жалобе И.Р. Нугманова просит данное постановление отменить. В обоснование указывает, что административное правонарушение не совершала, при рассмотрении дела судья не приняла во внимание все значимые обстоятельства по делу, должным образом не оценила ее доводы.
Заявитель И.Р. Нугманова в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить, производство по делу прекратить.
Представитель ГИБДД УМВД РФ по г.Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Понятые Шакирзянов Р.Р., Халилов Р.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, выслушав пояснения И.Р. Нугмановой, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 2.3.2 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
За совершение данного правонарушения в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и хранение на спецстоянке до устранения причины задержания.
Судьей установлено, что 05 января 2012 г. в отношении И.Р. Нугмановой инспектором ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Казани составлен протокол об административном правонарушении 16 11 № ... за отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также в отношении И.Р. Нугмановой был составлен протокол 16 ТО ... от 05 января 2012 г. об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве основания для отстранения указано на наличие резкого запаха алкоголя изо рта, невнятная речь. Данные протоколы И.Р. Нугмановой подписаны в присутствии двух понятых – Ш.., Х.. Также был составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 08 № ... от 05 января 2012 г., в котором в присутствии двух понятых указано на отказ И.Р. Нугмановой в прохождении медицинского освидетельствования на месте с применением прибора «Алкотектор», зав.№ ...; и протокол о направлении на медицинское освидетельствование ..., от 05 января 2012 г., от прохождения которого И.Р. Нугманова также отказалась. Транспортное средство И.Р. Нугмановой «...» государственный регистрационный знак ..., было задержано и передано АНО БДД на основании протокола о задержании транспортного средства ... от 05 января 2012 г.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 26 января 2012 г. И.Р. Нугманова признана виновной и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. А именно, 05 января 2012 г. в 07 ч. 05 мин. около дома ..., И.Р. Нугманова, управляя транспортным средством, с явными признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, на законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответила отказом.
И.Р. Нугманова в судебном заседании пояснила, что 05 января 2012 г., была трезва, алкогольных напитков не употребляла, ехала утром на работу от подруги, у которой была в гостях. В подтверждение своих доводов представила протокол медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения, о том, что она 05 января 2012 г. в 10 ч. 50 мин. прошла медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РТ. В заключении указано, что у И.Р. Нугмановой в момент прохождения освидетельствования признаков опьянения не выявлено, установлен факт употребления алкоголя. В судебном заседании свой отказ в прохождении медицинского освидетельствования на месте задержания, с применением прибора «Алкотектор», и в специализированном медицинском учреждении И.Р. Нугманова мотивировал некорректным, на ее взгляд, отношением к ней инспектора ДПС, указав, что ей отказали в проведении исследования с применением прибора «Алкотектор», а сразу же составили протокол. В протоколе о направление на медицинское освидетельствование она, расписавшись, удостоверила свое несогласие с тем, что со слов инспектора она пьяна, а от освидетельствования не отказывалась.
Вина И.Р. Нугмановой подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Довод заявителя о самостоятельном прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого у нее алкогольное признаков опьянения установлено не было, основанием к отмене обжалуемого судебного постановления служить не может, поскольку И.Р. Нугмановой вменяется в вину не управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанное подтверждается также постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ». Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Судья также учитывает наличие законных оснований для направления инспектором ДПС водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
При этом, как следует из протокола медицинского освидетельствования произведенного 05 января 2012 г. в 10ч.50мин., в результате медицинского освидетельствования был установлен факт употребления И.Р. Нугмановой алкоголя.
При таких обстоятельствах действия И.Р. Нугмановой мировым судьей были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено в пределах установленной санкции.
В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п.1 ч.1ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Текст обжалуемого постановления соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вынесено с учетом обстоятельств дела. Оспариваемое постановление вынесено компетентным должностным лицом, имеющим право выносить такое постановление. Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Изложенные в дополнении к жалобе доводы И.Р. Нугмановой о том, что мировым судьей дело было рассмотрено без составления протокола судебного заседания, не правомерны, поскольку действия мирового судьи отвечают требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г.Казани от 26 января 2012 г. в отношении Ильнары Радиковны Нугмановой подлежит оставлению без изменения, жалоба И.Р. Нугмановой - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г.Казани от 26 января 2012 г. о привлечении И.Р. Нугмановой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, жалобу И.Р. Нугмановой без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья: Г.Ф. Аюпова