Мировой судья Ф.Т. Сабитова Дело № 12’-422/2012
РЕШЕНИЕ
г. Казань 01 марта 2012 г.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.Д. Шигапова на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани от 30 января 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении А.Д. Шигапова по ч.1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым постановлено:
Признать виновным Шигапова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лишить права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Проверив материалы дела, жалобу А.Д. Шигапова об отмене постановления мирового судьи, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани от 30 января 2012 г. А.Д. Шигапов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
В жалобе А.Д. Шигапов просит данное постановление отменить. В обоснование указывает, что административное правонарушение не совершал, при рассмотрении дела судья не приняла во внимание все значимые обстоятельства по делу, должным образом не оценила его доводы.
Заявитель А.Д.Шигапов в судебное заседание не явился, должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ГИБДД УМВД РФ по г.Казани –инспектор 3 взвода 1 батальона Н.Н. Кузовов в судебном заседании с жалобой не согласился, просил оставить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани от 30 января 2012 г. без изменения, а жалобу А.Д. Шигапова без удовлетворения.
Понятые А.Р. Хамидуллин, А.А. Степанов в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, выслушав пояснения инспектора ГИБДД УМВД РФ по г. Казани, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 2.3.2 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
За совершение данного правонарушения в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и хранение на спецстоянке до устранения причины задержания.
Судьей установлено, что 16 января 2012 г. в отношении А.Д. Шигапова инспектором ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Казани составлен протокол об административном правонарушении 16 11 № ... за отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также в отношении А.Д. Шигапова был составлен протокол 16 ТО ... от 16 января 2012 г. об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве основания для отстранения указано на наличие запаха алкоголя изо рта, покраснение глаз, резкое изменение кожного покрова лица. Данные протоколы А.Д. Шигаповым подписаны в присутствии двух понятых – А.А. Степанова, А.Р. Хамидуллина.
Также был составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 08 № ... от 16 января 2012 г., в котором в присутствии двух понятых указано на отказ А.Д. Шигапова в прохождении медицинского освидетельствования на месте с применением прибора «Алкотектор», зав.№ ...; и протокол о направлении на медицинское освидетельствование 16 ТМ № ... от 16 января 2012 г., от прохождения которого А.Д. Шигапов также отказался. Транспортное средство «...» государственный регистрационный знак ..., было задержано и передано АНО БДД на основании протокола о задержании транспортного средства 16 ТЗ № ... от 16 января 2012 г.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани от 30 января 2012 г. А.Д. Шигапов признан виновным и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. А именно, 16 января 2012 г. в 05 ч. 50 мин. около дома ... А.Д. Шигапов, управляя транспортным средством, с явными признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, на законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом.
В судебном заседании – инспектор 3 взвода 1 батальона ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Н.Н. Кузовов пояснил, что 16 января 2012 г. в 05 ч 50 мин А.Д. Шигапов был остановлен им, поскольку А.Д. Шигапов, управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., следуя в направлении от ул. Калинина в направлении ул. Достоевского г. Казани, на светофоре выехал за стоп - линию. При проверке документов у А.Д. Шигапова были выявлены запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, резкое изменение кожного покрова лица, в связи с чем ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении А.Д. Шигапова был составлен протокол об административном правонарушении 16 11 № 00065113 за отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также в отношении А.Д. Шигапова был составлен протокол 16 ТО 401422 от 16 января 2012 г. об отстранении от управления транспортным средством. Данные протоколы А.Д. Шигаповым подписаны в присутствии двух понятых – А.А. Степанова, А.Р. Хамидуллина. Также был составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 16 января 2012 г., в котором в присутствии двух понятых указано на отказ А.Д. Шигапова в прохождении медицинского освидетельствования на месте с применением прибора «Алкотектор», зав.№ ...; и протокол о направлении на медицинское освидетельствование 16 ТМ № ... от 16 января 2012 г., от прохождения которого А.Д. Шигапов также отказался. Транспортное средство «...» государственный регистрационный знак ..., было задержано и передано АНО БДД на основании протокола о задержании транспортного средства ... от 16 января 2012 г.
Вина А.Д. Шигапова подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ». Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Судья также учитывает наличие законных оснований для направления инспектором ДПС водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
При таких обстоятельствах действия А.Д. Шигапова мировым судьей были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев назначено в пределах установленной санкции.
В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п.1 ч.1ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Текст обжалуемого постановления соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вынесено с учетом обстоятельств дела. Оспариваемое постановление вынесено компетентным должностным лицом, имеющим право выносить такое постановление. Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г.Казани от 30 января 2012 г. в отношении Альберта Данисовича Шигапова подлежит оставлению без изменения, жалоба Альберта Данисовича Шигапова - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г.Казани от 30 января 2012 г. о привлечении А.Д. Шигапова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев оставить без изменения, жалобу А.Д. Шигапова без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья: (подпись)
...
Судья Г.Ф. Аюпова