№12-595/2012 г.



Дело № 12-595/12

РЕШЕНИЕ

22 марта 2012 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Зыбунова Е.В., рассмотрев жалобу Сорокиной Т.Г. на постановление первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ от 19.01.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении директора МОУ ДОД «...», проживающего по адресу: г...

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением первого заместителя начальника Инспекции Государственного строительного надзора РТ от 19.01.2012 г. Сорокина Т.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.9.5. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Сорокина Т.Г. в своей жалобе просит постановление первого заместителя начальника инспекции ГСН РТ №50-01 от 19.01.2012 г. отменить за отсутствием события административного правонарушения.

Сорокина Т.Г.в судебном заседании жалобу поддержала.

Представитель Инспекции Государственного строительного надзора РТ Булатова Л.Т. в судебном заседании жалобу не признала.

Выслушав Сорокину Т.Г., представитель Инспекции Государственного строительного надзора РТ Булатову Л.Т., исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.9.5. КоАП РФ 5. эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, за исключением случаев, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства не требуется выдача разрешения на строительство, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Судья установил, что 22.12.2011 г. в отношении Сорокиной Т.Г. был составлен протокол об административном правонарушении в области ст.55 Градостроительного Кодекса РФ, согласно которому директором МБОУ ДОД «...» г. Казани объект капитального строительства эксплуатируется без оформления разрешения на ввод его в эксплуатацию.

Судья считает жалобу Сорокиной Т.Г. подлежащей удовлетворению.

Из пояснений Сорокниной Т.Г. следует, что в постановлении №50-01 по делу об административном правонарушении от 19.01.2012 г. Сорокина Т.Г. эксплуатировала объект «Центр гребных видов спорта» без разрешения на ввод его в эксплуатацию. В качестве правового основания привлечения к административной ответственности ответчик основывается на ст.55 Градостроительного кодекса РФ. Из анализа ч.2, п.п. 5,6,8 ч.3, ч.3.2., с.7, ч.11.1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ следует, что лицами ответственными за получение разрешения и ввод в эксплуатацию является застройщик, заказчик и генеральный подрядчик, но никак не организация или физическое лицо, осуществляющее пользование имуществом объекта.

Согласно п.3 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

На основании изложенного постановление первого заместителя начальника Инспекции Государственного строительного надзора РТ от 19.01.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.9.5. КоАП РФ в отношении Сорокиной Т.Г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление первого заместителя начальника Инспекции Государственного строительного надзора РТ от 19.01.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.9.5. КоАП РФ в отношении Сорокиной Т.Г. отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья: Зыбунова Е.В.