№12-323/2012 г.

Дело № 12-323/2012

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Казань 29 марта 2012 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.Р. Шакирьянова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ш.Ф. Тетруашвили на постановление административной комиссии города Казани от 11 января 2012 г. №...М по делу об административном правонарушении, которым должностное лицо общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» Ш.Ф. Тетруашвили подвергнут по части 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии города Казани от 11 января 2012 г. №... по делу об административном правонарушении должностное лицо общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» Ш.Ф. Тетруашвили подвергнут по части 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Ш.Ф. Тетруашвили обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, поскольку доказательств его виновности не имеется, о рассмотрении дела он не извещался.

Заявитель надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель административного органа А.В. Назарова жалобу не признала.

Выслушав участников по делу, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу части 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами, совершенные повторно в течение года, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

На основании пункта 1.4 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 № 4-12 (далее – Правила), ответственные лица за содержание и уборку закрепленных территорий (далее по тексту - ответственные лица) - граждане, должностные и юридические лица, индивидуальные предприниматели, являющиеся собственниками и (или) пользователями и владельцами земельных участков, зданий, строений, сооружений и искусственных сооружений, подземных инженерных коммуникаций, а также юридические лица, выполняющие работы по содержанию и уборке территорий в соответствии с заключенными договорами.

Как установлено пунктом 4.2.1 Правил, содержание фасадов зданий, строений и сооружений осуществляется ответственными лицами в соответствии с действующими правилами и нормами, а также настоящими Правилами.

Согласно пункту 4.2.2Правил, содержание фасадов зданий, строений и сооружений включает своевременную очистку от снега и льда крыш и козырьков, удаление наледи, снега и сосулек с карнизов, балконов и лоджий с обеспечением мер сохранности веток крон деревьев от повреждений падающими комьями снега и льда.

В пункте 4.2.2.1 Правил указано, что в зимнее время владельцами (арендаторами) зданий должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек.

Судом установлено, что 15 декабря 2011 г. в 11 часов 30 минут Ш.Ф. Тетруашвили, являясь должностным лицом – генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района», будучи ранее в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении №... от 28 апреля 2011 г. привлеченным по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, повторно в течение года, в нарушение пункта 4.2.2.1 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 № 4-12, не обеспечил своевременную очистку крыши дома №23 по ул. Кремлевская г. Казани от снега, наледи, сосулек, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

В связи с указанными обстоятельствами, 16 декабря 2011 г. главным специалистом отдела муниципального контроля Управления административно-технической инспекции г. Казани в отношении Ш.Ф. Тетруашвили составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении от 16 декабря 2011 г., фотоснимками к протоколу об административном правонарушении, данными о домах Вахитовского района г. Казани, надлежащее содержание и управление которыми осуществляет ООО «Управляющая компания Вахитовского района», решением и приказом о назначении на должность Ш.Ф. Тетруашвили от 20 января 2011 г., протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении от 11 января 2012 г., извещениями о составлении протокола об административном правонарушении, извещениями о времени и месте рассмотрения дела административным органом, которые суд находит достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.

Уполномоченным органом при рассмотрении данного дела об административном правонарушении правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, административное наказание должностному лицу назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом личности, имущественного положения и иных обстоятельств дела.

Что касается доводов заявителя о том, что в деле отсутствуют доказательства его виновности, как и доводов о том, что он не извещался о рассмотрении дела об административном правонарушении, то суд считает их необоснованными, поскольку они опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Поэтому суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии города Казани от 11.01.2012 г. №... по делу об административном правонарушении в отношении Ш.Ф. Тетруашвили о наложении взыскания в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ш.Ф. Тетруашвили без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: Д.Р. Шакирьянова