Дело № 12-470/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
12 апреля 2012 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Евгения Владимирова, рассмотрев жалобу Шайдуллина ФИО6 на постановление Административной комиссии города Казани от №370 от 01.02.2012г. по делу об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «...» Шайдуллина ФИО6, ...,
у с т а н о в и л :
Постановлением Административной комиссии города Казани №... от 01.02.2012г. директор общества с ограниченной ответственностью «...» Шайдуллин З.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 16000 рублей.
В жалобе на постановление об административном правонарушении Шайдуллин З.Н. просит постановление отменить и прекратить производство по делу.
Шайдуллин З.Н. в судебное заседание не явился.
Защитник Шайдуллина З.Н. – Габидуллин Р.А. в судебном заседании жалобу поддержал.
Представитель Административной комиссии города Казани Назарова А.В. в судебном заседании жалобу не признала.
Выслушав защитника, представителя Административной комиссия города Казани, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -
на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Судья установил, что 18.01.2012г. в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «...» Шайдуллина З.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, согласно которому 18.01.2012г. в 11 час. 00 мин. директор ООО «...» Шайдуллин З.Н. допустил нарушение Правил благоустройства города Казани, нарушено требование к содержанию фасадов зданий, строений и сооружений, а именно не организована своевременная очистка ....
Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья считает, что постановление Административной комиссии города Казани от №... от 01.02.2012г. в отношении директора ООО «...» Шайдуллина З.Н. должно быть отменено, административное дело прекращено, поскольку в материалах административного дела отсутствуют доказательства совершения Шайдуллиным З.Н. административного правонарушения, т.е. за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Жалобу удовлетворить.
Постановление Административной комиссии города Казани №... от 01.02.2012г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «...» Шайдуллина ФИО6 отменить, административное дело в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Даурия» Шайдуллина ФИО6 прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани со дня вручения или получения копии решения.
Судья Зыбунова Е.В.