КОПИЯ Дело № 12-433/2012 РЕШЕНИЕ 13 марта 2012 года город Казань Судья Вахитовского районного суда города Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу Газизова И.А. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по РТ от 11.01.2012 года по делу № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Газизова И.А., УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по РТ от 11.01.2011г. директор ООО «...» Газизов И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб. В жалобе на постановление Газизов И.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием его вины в совершении административного правонарушения. Газизов И.А. в суд не явился, извещен Представитель УФАС по РТ возражал против удовлетворения жалобы. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч 1 ст. 14.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения, а равно участие в нем или осуществление хозяйствующим субъектом недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации согласованных действий - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет. Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Судья установил, что обжалуемым постановлением Газизов И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ, выразившемся в следующем. Палатой имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района РТ ООО «...» был предоставлен в аренду земельный участок. Вместе с тем, извещения о предоставлении земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, которые должны публиковаться в русскоязычной газете «...» и татароязычной – «...» публикуются лишь в русскоязычном экземпляре газеты. Это недопустимо, поскольку противоречит закрепленным в ст 34 ЗК РФ принципам справедливости, открытости и прозрачности процедур предоставления земельных участков, Постановлению Кабинета Министров РТ № 161 от 02.04.2004г. Из смысла обжалуемого постановления следует, что существовало соглашение в устной форме между муниципальным органом Высокогорского муниципального района РТ и ООО «...» или согласованные действия между ними по вопросу о предоставлении земельных участков и размещении об этом объявлений в газете. На момент совершения административного правонарушения директором ООО «...» являлся Газизов И.А. Доводы подателя жалобы об отсутствии в его действиях вины ничем не подтверждены. Судья находит, что Газизов И.А. допустил совершение недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством согласованных действий. При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление должно быть оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление заместителя руководителя УФАС по РТ от 11.01.2012 года по делу № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Газизова И.А., оставить без изменения, жалобу Газизова И.А. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан. Судья: подпись Р.С. Бурганов ...