№12-453/2012 г.

Мировой судья Г.А. Сагель Дело № 12`-453/2012

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 29 марта 2012 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Шакирьянова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО7 Андронова на постановление мирового судьи судебного участка №1 Вахитовского района г. Казани от 30 января 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 Андронова по части 2 статьи 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Этим постановлением постановлено: Признать ФИО7 Андронова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Проверив материалы дела, жалобу ФИО7 Андронова об отмене постановления мирового судьи, выслушав заявителя, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Вахитовского района г. Казани от 30 января 2012 г. по делу об административном правонарушении, которым ФИО7 Андронов подвергнут по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

А.В. Андронов обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что оно является незаконным и необоснованным, подлежит отмене, поскольку столкновения между автомобилями не было.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.

Выслушав участников по делу об административном правонарушении, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Судом установлено, что 13 ноября 2011 г. в 15 часов 00 минут А.В. Андронов, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, случившегося с участием автомобиля «...» (государственный регистрационный знак ...) под управлением А.В. Андронова и автомобиля «...» (государственный регистрационный знак ...) под управлением З.К. Кадеева, покинул в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с указанным 30 декабря 2011 г. инспектором ГИБДД УМВД России по г. Казани в отношении А.В. Андронова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30 декабря 2011 г., объяснениями З.К. Кадеева, объяснениями А.В. Андронова, рапортом сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Казани, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия, которые суд находит достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом личности виновного, его имущественного положения и иных обстоятельств дела.

Доводы заявителя о том, что столкновения между автомобилями не имелось, суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются имеющимися доказательствами по делу.

Поэтому суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и отсутствии оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Вахитовского района г. Казани от 30 января 2012 о привлечении ФИО7 Андронова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год оставить без изменения, жалобу ФИО7 Андронова без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья: Д.Р. Шакирьянова