... Дело № 12-520/2012

РЕШЕНИЕ

«27» марта 2012 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу Созоновой С.В. на постановление Административной комиссии г. Казани от 15 февраля 2012 года № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении директора магазина «...» Казанского филиала ЗАО «...» Созоновой С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии г. Казани № ... от 15 февраля 2012 года Созонова С.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 16 000 рублей.

Созонова С.В. обратилась с жалобой на данное постановление, указывая, что административным органом при вынесении постановления не доказано наличие события и состава административного правонарушения, в связи с чем просит его отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель в суд не явилась, извещена.

Представитель заинтересованного лица Административной комиссии г. Казани Назарова А.В. в суде с жалобой не согласилась.

Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судьей установлено следующее.

В силу ст. 3.6 КоАП РТ нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

На основании п. 6.6.2 Правил благоустройства г. Казани, на территории города Казани запрещается размещать средства наружной информации без согласования в уполномоченных органах.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 31.01.2012г., составленным в отношении Созоновой А.В., последняя допустила нарушение Правил благоустройства г. Казани - нарушены требования к содержанию наружной информации, а именно средство наружной информации – вывеска «...» по ул. ... размещена без согласования в уполномоченных органах.

Обжалуемым постановлением № ... от 15.02.2012г., вынесенным Административной комиссией г.Казани, Созоновой А.В. вменено в вину аналогичное нарушение.

Судья считает жалобу Созоновой А.В. подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Согласно п.4.4.4 Решения Казанской городской Думы от 26.11.2009 N 9-44 (ред. от 17.06.2011) "О размещении средств наружной рекламы и информации в городе Казани"), вывеска - средство наружной информации, предназначенное для доведения до сведения потребителей информации, указание которой является обязательным в соответствии со статьей 9 Федерального закона "О защите прав потребителей", а именно информации о фирменном наименовании (наименовании) организации, месте ее нахождения (адресе) и режиме ее работы.

Вывеска может содержать указание на профиль деятельности организации ("... и т.п.), наименование организации, в том числе не совпадающее с наименованием владельца данной организации ("..." и т.п.).

В силу п.4.4.8 названного решения, вывески и указатели местонахождения устанавливаются в соответствии с дизайн-проектом на основании согласования, выданного уполномоченным органом Исполнительного комитета г. Казани.

Как следует из материалов дела, ЗАО «...» какого-либо согласования с уполномоченным органом ИК МО г.Казани на установку вывески «...» получено не было. Каких-либо доводов, которые бы могли повлиять на освобождение Созоновой С.В. от административной ответственности, суду представлено не было.

Судья считает, что административное наказание Созоновой С.В. назначено с учетом всех обстоятельств дела, и смягчающих его вину обстоятельств судья не усматривает.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии г.Казани от 15.02.2012г. № ..., вынесенное в отношении Созоновой С.В. подлежит оставлению без изменения, жалоба Созоновой С.В. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии г. Казани от 15 февраля 2012 года № 701-М по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении директора магазина «...» Казанского филиала ЗАО «...» Созоновой С.В. - оставить без изменения, жалобу Созоновой С.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Р.С. Бурганов

...