Дело №12-769\2012.

РЕШЕНИЕ

25 апреля 2012 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Сергей Александрович Всеволодов, с участием

- Е.С. Насырова, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

- должностное лицо - руководитель административной комиссии г. Казани также не прибыл на рассмотрение жалобы,

рассмотрев в помещении суда в зале №407 в д. №33 по ул. Лесгафта г. Казани в открытом судебном заседании по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – Ко РТ об АП), в отношении Е.С. Насырова, как директора ооо «...», которому постановлением от 6 марта 2012 г. за №1143м Административной комиссии города Казани назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 17.000 руб.,

- жалобу Е.С. Насырова на постановление от 6 марта 2012 г. за №1143м Административной комиссии города Казани, по указанному выше делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Е.С.Насыров обжаловал постановление от 6 марта 2012 г. за №1143м (далее – «Постановление №1143м») Административной комиссии г. Казани (далее – «Комиссия») по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Ко РТ об АП, и которым ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 17.000 руб. Заявитель не согласен с этим постановлением ... на том основании, что он привлечен к ответственности за не уборку территории домовладения .... Заявитель утверждает, что домовладение имеет закрепленную территорию, которую обязано убирать и убирает ооо «...», но выявлен факт неуборки снега и наличие наледи на территории тротуара перед домом, который не обязано убирать ооо «...», поэтому он не может нести ответственность по части 1 статьи 3.6 Ко РТ об АП, из-за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, суд приходит к выводу.

Согласно части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях – Нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП) – 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;..

Судьей установлено, что Е.С.Насыров занимает должность руководителя ооо «...», которое обслуживает ... и территория этого домовладения определена постановлением руководителя Исполкома г. Казани от 31 октября 2008 г. за №9163.

Территория, находящаяся между домом и проезжей частью дороги – тротуар и полоса зеленых насаждений, находятся в муниципальной собственности. На эту территорию выходят выходы из магазинов «...» и «...», принадлежащие ооо «...».

У ооо «...» с ооо «...» заключен договор от 1 июня 2011 г. за №23-р на обслуживание управляющей компанией придомовой территории домовладения №24 по Сибирскому тракту г. Казани, в которую не входит территория, находящаяся между домом и проезжей частью дороги – тротуар и полоса зеленых насаждений, которые находятся в муниципальной собственности.

При проверке 24 февраля 2012 г. территория, находящаяся между домом и проезжей частью дороги – тротуар не был убран от снега и наледи, что указано в протоколе об административном правонарушении на Е.С.Насырова.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 24.5 Ко РФ об АП – 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);..

Поскольку территория, находящаяся между домом №24 по Сибирскому тракту г. Казани и проезжей частью дороги – тротуар, находится в муниципальной собственности, но не в собственности владельцев помещений дома .... Поскольку в материалах дела отсутствуют данные о передаче Муниципальным образованием Город Казань территории тротуара перед домом ... в управление ооо «...», поэтому судья признает недостоверными данные о том, что за уборку тротуара перед домом ... отвечает ооо «...», поэтому это постановление ... в этой части незаконно и подлежит отмене в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Ко РФ об АП, из-за отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Ко РТ об АП, в действиях Е.С. Насырова, как директора ооо «...», и, поскольку административной комиссией не доказан факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 Ко РТ об АП, именно Е.С.Насыровым, и, поэтому, дело подлежит прекращению в отношении Е.С.Насырова.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, п.1 ч.1 ст. 24.5, ст. 30.3 Ко РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление от 6 марта 2012 г. за ... Административной комиссии города Казани в отношении Е.С. Насырова, как директора ооо «...», отменить и дело производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 Ко РТ об АП, в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 и п.2 ч.1 ст. 24.5 Ко РФ об АП.

Копию решения направить немедленно по оглашении настоящего решения лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5 Ко РФ об АП в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья (подпись) С.А. Всеволодов

... Судья С.А. Всеволодов