Дело №12-802\2012.

РЕШЕНИЕ

27 апреля 2012 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Сергей Александрович Всеволодов, с участием

- М.М. Шарафиев, как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитник в суд не прибыли,

- председатель административной комиссии в суд не прибыл,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об АП, в отношении М.М. Шарафиева, как председателя правления тсж «...», по которому постановлением от 21 марта 2012 г. за ...-м Административной комиссии города Казани назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 15.000 руб.,

рассмотрев в помещении суда в зале №407 в д. 33 по ул. Лесгафта г. Казани в открытом судебном заседании жалобу М.М. Шарафиева, как председателя правления тсж «...», на указанное постановление от 21 марта 2012 г. за №1441-м Административной комиссии города Казани,

УСТАНОВИЛ:

М.М. Шарафиев, как председатель правления тсж ..., обжаловал постановление от 21 марта 2012 г. за №1441-м (далее – «Постановление №1441-м») Административной комиссии г. Казани (далее – «Комиссия») по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Ко РТ об АП, и которым назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 15.000 руб. Заявитель не согласен с этим постановлением №1441-м на том основании, что для очистки крыши от снега и сосулей на здании дома ... г. Казани в день проведения проверки был договор на уборку снега и сосулей, при проверке производилась уборка крыши. Он не нарушал правил благоустройства городского округа г. Казани и, поэтому, не было оснований для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 Ко РТ об АП.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП) – 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;..

Согласно ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – Ко РТ об АП) – Нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно п. 4.2.2 «Правил благоустройства города Казани» (далее - Правила благоустройства), утвержденные решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12 (ред. от 22.11.2007) "О Правилах благоустройства города Казани"- 4.2.2. Содержание фасадов зданий, строений и сооружений включает:

своевременную очистку от снега и льда крыш и козырьков, удаление наледи, снега и сосулек с карнизов, балконов и лоджий с обеспечением мер сохранности веток крон деревьев от повреждений падающими комьями снега и льда;

Судьей установлено, что тсж Икар1 обслуживает дом ... г. Казани. В тсж Икар1 имеется правление и его возглавляет председатель правления М.М.Шарафиев, согласно данным выписки из ЕГРЮЛ.

У тсж Икар1 имеется договор от 5 марта 2012 г. с Ю.Н.Мишиным на уборку снега и наледи с крыши этого здания, согласно данным представленного судье договора.

На 16 марта 2012 г. на карнизе крыш здания дом ... г. Казани, которое обслуживается тсж Икар1 имелись крыше снег и сосули, что следует из фотоснимков в деле, каковые были убраны 16 марта 2012 г., что подтвердили фотоснимки от ТСЖ после окончания проверки.

Этот факт был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и фотосъемкой, согласно данным фотоснимков, приложенных к протоколу об административном правонарушении, объяснениями заявителя в протоколе об АП, объяснениями заявителя при рассмотрении дела в административной комиссии.

Эти же обстоятельства были установлены административной комиссией при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении М.М.Шарафиева. В связи с чем вынесено постановление №1441-м, согласно которому М.М.Шарафиев, как должностное лицо от тсж Икар1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Ко РТ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 15.000 руб.

В жалобе на постановление заявитель указал, что не нарушал Правил благоустройства и на совершал административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Ко РТ об АП.

Эти доводы опровергаются тем, что крыша на момент проверки не была убрана и на ней находился снег и сосули, которые могут причинить вред жизни и здоровью граждан и принадлежащего им имущества.

Доводы заявителя, что накануне проверки был сильный снегопад, в момент проверки производилась уборка снега и наледи с крыши. Однако на представленных суду фотоснимках ни одного человека на крыше убирающего снег и сосули не изображено. Поэтому эти доводы судья признает недостоверными.

Эти обстоятельства подтверждают то, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности как должностное лицо по ч.1 ст. 3.6 Ко РТ об АП и не имеется оснований для отмены постановления №1441-м.

Наказание заявителю избрано с учетом доходов заявителя, личности М.М.Шарафиева и непризнания им своей вины.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.3 Ко РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии города Казани от 21 марта 2012 г. за №1441-м о признании виновным М.М. Шарафиева, как председателя правления тсж «...», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об АП, и назначении ему административного наказания в виде штрафа в сумме 15.000 руб. – оставить без изменения, а жалобу заявителя на это постановление №1441-м Административной комиссии города Казани – без удовлетворения.

Копию решения направить сторонам немедленно по оглашении настоящего решения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

.... Судья С.А. Всеволодов