Дело №12-860\2012. РЕШЕНИЕ 14 мая 2012 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Сергей Александрович Всеволодов, с участием - О.О. Кваснюк, как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не прибыл не направил своего защитника с надлежаще оформленными полномочиями, - в отсутствие представителя административной комиссии, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об АП, в отношении О.О. Кваснюка, по которому постановлением от 28 марта 2012 г. за №... Административной комиссии города Казани назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 17.000 руб., рассмотрев в помещении суда в зале №407 в д. 33 по ул. Лесгафта г. Казани в открытом судебном заседании жалобу О.О. Кваснюка на постановление Административной комиссии города Казани по указанному выше делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: О.О.Кваснюк обжаловал постановление от 28 марта 2012 г. за №1573-м (далее – «Постановление №1573-м») Административной комиссии г. Казани (далее – «Комиссия») по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Ко РТ об АП, и которым назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 17.000 руб. Заявитель не согласен с этим постановлением №1573-м на том основании, что установкой забора, огораживающей строительную площадку должна заниматься подрядная организация – ооо СК Капитель. Обществу, где работает заявитель не относится дом .... Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу. Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП) – 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;.. Согласно части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – Ко РТ об АП) – Нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Согласно п. 6.2.2 «Правил благоустройства города Казани» (далее - Правила благоустройства), утвержденные решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12 "О Правилах благоустройства города Казани"- 6.2.2. Ответственные лица обязаны: установить по всему периметру территории строительной площадки типовое ограждение в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов органов местного самоуправления г. Казани; обеспечить общую устойчивость, прочность, надежность, эксплуатационную безопасность ограждения строительной площадки; следить за надлежащим техническим состоянием ограждения строительной площадки, его чистотой, своевременной очисткой от грязи, снега, наледи, а также информационно-печатной продукции; обустроить прилегающую к строительной площадке территорию в соответствии с установленными требованиями; разместить при въезде на территорию строительной площадки паспорт строительного объекта и содержать его в надлежащем состоянии; Судьей установлено, что ооо Бриз предоставлен земельный участок для строительства жилого дома по постановлению от 9 ноября 2010 г. за №10005 и от 13 апреля 2011 г. за №1842, имеющихся в деле. Это общество заключило 11 января 2011 г. договор подряда с ооо СК Капитель на кладочные работы (л.д.7-11). Строительная площадка огорожена но ограда не обеспечивает надежное её крепление, из-за чего забор покосился. Этот факт был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и фотосъемкой, согласно данным фотоснимков, приложенных к протоколу об административном правонарушении, объяснениями О.О.Кваснюка в протоколе об АП, сообщившего, что забор будет поправлен. Ответственным за содержание ограждения строительной площадки возложено приказом от 5 января 2012 г. за №1 работодателя заявителя на О.О.Кваснюка и он с ним ознакомлен. Эти же обстоятельства были установлены административной комиссией при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении О.О.Кваснюка. В связи с чем вынесено постановление №1573-м (л.д.3), согласно которому О.О.Кваснюк, как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Ко РТ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 17.000 руб. В жалобе на постановление заявитель указал, что в постановлении говорится о заборе вокруг дома №48 по ул. Низовая. Судья признает это утверждение в постановлении опиской, поскольку в протоколе об административном правонарушении речь идет об ограждении земельного участка возле дома №48 по ул. Низовая, а не вокруг дома ;48 по ул. Низовая. Этот земельный участок выделен не ооо СК Капитель, а ооо ..., где работает заявитель. Следовательно доводы заявителя, что ооо ... не является организацией ведущей строительство, а таковым значится ооо «СК Капитель» суд признает не достоверными, поскольку сам заявитель указывает на то, что ооо ... является заказчиком строительства и именно заказчик обязан организовать ограждение строительной площадки на весь период строительства, но не только на период кладочных работ, так как ооо «СК Капитель» производит лишь часть строительных работ предусмотренных договором подряда в пределах территории строительной площадки. Эти обстоятельства подтверждают то, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности как должностное лицо по ч.1 ст. 3.6 Ко РТ об АП и не имеется оснований для отмены постановления №1573-м. Наказание заявителю избрано с учетом доходов заявителя, личности О.О.Кваснюка, его семейного положения. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.3 Ко РФ об АП, судья РЕШИЛ: Постановление Административной комиссии города Казани от 28 марта 2012 г. за №1573-м о признании виновным О.О. Кваснюка, как заместителя директора ооо «...», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об АП, и назначении ему административного наказания в виде штрафа в сумме 17.000 руб. – оставить без изменения, а жалобу заявителя на это постановление №1573-м Административной комиссии города Казани – без удовлетворения. Копию решения направить сторонам немедленно по оглашении настоящего решения. Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан. Судья (подпись) С.А.Всеволодов .... Судья С.А.Всеволодов