Дело № 12-967/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

24 мая 2012 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Евгения Владимирова, рассмотрев жалобу Чередниченко И.Н. на постановление Административной комиссии города Казани ... от 19.04.2012 г., по делу об административном правонарушении в отношении Чередниченко И.Н., ...,

у с т а н о в и л :

Постановлением Административной комиссии города Казани ... от 19.04.2012 г. Чередниченко И.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении Чередниченко И.Н. просит отменить постановление ... от 19.04.2012 г. Административной комиссии г. Казани о наложении штрафа на Чередниченко И.Н. в размере 15000 рублей.

Чередниченко И.Н. в суд не явился.

Административная комиссия города Казани, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно ст. 2.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Примечание. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Судья установил, что 19.04.2012 г. в отношении Чередниченко И.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях. Согласно указанному протоколу Чередниченко И.Н., допустил нарушение правил благоустройства г. Казани, нарушены требования к содержанию мест массового пребывания граждан, а именно отсутствуют урны для сбора мелкого мусора у входа ООО «...», в следствии чего происходит загрязнение территории по ...

Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Из письменных пояснений Чередниченко И.Н. следует, что при оформлении протокола и рассмотрении на административной комиссии не приняты во внимание возражения и доводы о том, что: офисное здание ООО «...», расположенное по адресу: ..., согласно п.5.2. «Правил благоустройства г. Казани» не относиться к местам массового пребывания граждан. В данному пункте указан исчерпывающий перечень объектов и не подлежат расширенному и произвольному толкованию; согласно приложенным фотографиям, у входа в офисное ООО «МЭЛТ» имеются урны для сбора мелкого мусора; Административная комиссия г. Казани привлекла Чередниченко И.Н. привлекла к ответственности только на основании фотографии, при этом не понятно когда она была произведена, в какой промежуток времени, почему в момент фотографирования Административная комиссия не обратилась к нам с целью уточнения наличия или отсутствия урн.

Согласно ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Вина Чередниченко И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела, однако судья считает, что совершенное Чередниченко И.Н. административное правонарушение является малозначительным, поскольку с учетом его характера, размера вреда и тяжести наступивших последствий оно не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Выявленное правонарушение было устранено.

При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление Административной комиссии г. Казани №1930-М от 19.04.2012 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении Чередниченко И.Н. отменить, производство по делу отношении Чередниченко И.Н. прекратить с вынесением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Жалобу удовлетворить.

Постановление Административной комиссии города Казани ... от 19.04.2012 г. по делу об административном правонарушении по ч. ст. 3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении Чередниченко И.Н. отменить, производство по делу отношении Чередниченко И.Н. прекратить, вынести устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Зыбунова Е.В.