Дело № 12-831/12

РЕШЕНИЕ

05 мая 2012 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Аюпова Г.Ф., рассмотрев жалобу Кожевникова Г.Г. на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г.Казани по делу об административном правонарушении в отношении Кожевникова Г.Г. по ч.2 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г.Казани от 19.03.2012г. Кожевников Г.Г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ за нарушение п.1.3 Правил дорожного движения.

Кожевников Г.Г. в своей жалобе просит постановление от 19.03.2012 отменить, как необоснованное и незаконное.

Представитель Кожевникова Г.Г. в судебном заседании поддержал жалобу.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.16 КоАП РФ Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Судья установил, что постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г.Казани от 19.03.2012г. Кожевников Г.Г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ за нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что Кожевников Г.Г. управляя транспортным средством, совершил поворот налево в нарушение требований дорожного знака 5.15.2 «Движение по полосе прямо».

Судья считает жалобу Кожевников Г.Г. обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 12.03.2012г., Кожевников Г.Г., управляя автомашиной на ул. Жуковского, д. 6 не выполнил требование дорожного знака 5.15.2 «Движение по полосе прямо» повернул налево.

Кожевников Г.Г. в протоколе указал, что не согласен с вменяемым правонарушением, двигался со стороны ул. Жуковского в прямом направлении.

ИДПС ГИБДД УМВД ПФ по г.Казани был составлен 12.03.2012г. рапорт, в котором указано, что на ул. Жуковского – К. Маркса был остановлен автомобиль под управлением Кожевникова Г.Г., который не выполнил требование дорожного знака 5.15.2 «Движение по полосе прямо».

Согласно пояснениям представителя Кожевникова Г.Г., заявитель двигался в прямом направлении по ул. Жуковского в направлении ул. Горького при выезде на перекресток ул. Жуковского – К. Маркса был вынужден принять несколько влево с целью того, чтобы объехать выехавшие на перекресток автомобили, намеревающиеся совершить маневр поворот налево. Уже после пересечения перекрестка, на значительном расстоянии от него его остановили сотрудники ДПС.

Согласно ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 1.5. КоАП РФ 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г.Казани от 19.03.2012г. основано только на вышеуказанных документах.

Однако, административный материал, за исключением указания в перечисленных документах на нарушение Кожевниковым Г.Г. указаний дорожного знака 5.15.2 «Движение по полосе прямо», иных доказательств не содержат. В указанных документах обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, не изложены.

Оценивая в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности наличия в действиях Кожевникова Г.Г. состава административного правонарушения, соответственно неустранимые сомнения в характере действий лица подлежат толкованию в его пользу.

Таким образом, действия Кожевникова Г.Г. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16КоАП РФ. Соответственно производство по делу об административном правонарушении в отношении Кожевникова Г.Г. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г.Казани от 19.03.2012г.. в отношении Кожевникова Г.Г. по ч.2 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: Г.Ф. Аюпова