Дело № 12 – 264/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань 20 февраля 2012 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Селиваненко В.А., рассмотрев жалобу Э.А. Егорова на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району У МВД России по г. Казани Савина М.А. от 04 января 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Э.А. Егорова по ст. 12.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району У МВД России по г. Казани Савина М.А. от 04 января 2012 г. Э.А. Егоров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Егоров Э.А. просит отменить данное постановление, указав, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене, указав, что 27 декабря 2011 года в 16 час. 30 мин. управляя автомобилем ... находился в пробке по ул. Островского, д.10, автомашина стояла, не двигалась. В это время стала двигаться автомашина «...» государственный регистрационный знак ... под управлением Валиуллина И.И. по встречной полосе движения в одном направлении с ним и совершила касательное столкновение с его автомобилем. При рассмотрении материала в ОГИБДД не были приняты во внимание пояснения очевидца ДТП Сукоркиной Э.В.

В суде Егоров Э.А. жалобу поддержал в полном объёме, просил отменить постановление от 04 января 2012 года.

Заслушав Егорова Э.А., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно протоколу ... от 27 декабря 2011 года, вынесенного инспектором ДПС ГАИ УВД по г. Казани Сайфутдиновым Ф.Р. в отношении Егорова Э.А., управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, а именно: управляя автомобилем не выбрал безопасный боковой интервал.

Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району У МВД России по г. Казани Савина М.А. от 04 января 2012 г. Егоров Э.А. признан виновным в совершении административного проавонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 К оАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Судья считает, что постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району У МВД России по г. Казани Савина М.А. от 04 января 2012 г. подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ исходя из следующего.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из объяснений Егорова Э.А., имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а также пояснений данных в суде, следует, что 27 декабря 2011 года в 16 час. 30 мин. управляя автомобилем ... находился в пробке по ..., автомашина стояла, не двигалась. В это время стала двигаться автомашина «...» государственный регистрационный знак ... под управлением Валиуллина И,и, по встречной полосе движения в одном направлении с ним и совершила касательное столкновение с его автомобилем. Очевидцем ДТП являлась С.

Аналогичные пояснения С. были представлены заявителем в судебное заседание.

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 27.12.2011 года, в результате ДТП транспортное средство ... получило следующие повреждения: передняя левая блок фара, передний бампер.

Из схемы происшествия видно, что автомобиль ... расположен частично на встречной полосе движения. С данной схемой ДТП согласились его участники, о чем свидетельствуют имеющиеся подписи водителей ДТП.

Поскольку в материалах дела об административном правонарушении имеются существенные противоречия по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 27 декабря 2011 года с участием водителя Егорова Э.А., что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Егорова Э.А., а также с учетом показаний свидетеля С. а также представленными в судебном заседании фотоматериалами, судья считает постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району У МВД России по г. Казани Савина М.А. от 04 января 2012 г. подлежащим отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в ОГИБДД по Вахитовскому району УВд по г. Казани в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ для устранения имеющихся противоречий.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Егорова Э.А. удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району У МВД России по г. Казани Савина М.А. от 04 января 2012 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Егорова Э.А. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья : Селиваненко В.А.