Дело № 12-326/2012

Решение

г. Казань 22 февраля 2012 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Л.Р. Сафина, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галеевой Г.Р. на постановление Административной комиссии города Казани от 10 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Галеевой Г.Р. по ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением Административной комиссии города Казани от 10 января 2012 года Г.Р. Галеева за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Г.Р. Галеева обратилась в суд с жалобой на вышеназванное постановление, указывая, что оно является необоснованным и подлежит отмене. В обоснование указала, что размещение вывески магазина «...» не требует дополнительного согласования с уполномоченными органами и более того, размещение указанной вывески требует федеральное законодательство «О защите прав потребителей».

В судебное заседание заявитель, представитель заявителя не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, представленного Административной комиссией г. Казани, судьей установлено следующее:

Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно п.6.6.2 Правил благоустройства г.Казани от 18.10.2006г. на территории города Казани запрещается: размещать средства наружной информации без согласования в уполномоченных органах.

Судья полагает, доводы жалобы заявлены необоснованно.

Установлено, что 14 декабря 2011 года в 15 часов 56 минут Г.Р. Галеева нарушила требования к содержанию наружной информации, а именно по адресу: ... – средство наружной информации с содержанием «...» размещено без согласования в уполномоченных органах. Данные факты подтверждаются материалами административного дела, приложенным фотоснимком с места совершения административного правонарушения, на котором выделена спорная вывеска.

Представитель заявителя в жалобе не отрицает факт отсутствия согласования с уполномоченными органами, однако они не признают законность согласования и считают, что вывеска является режимной табличкой, информирующей потребителей об адресе магазина магнит.

По данному факту главным специалистом отдела муниципального контроля Управления административно-технической инспекции г.Казани составлен протокол от 14.12.2011 года об административном правонарушении в отношении директора Г.Р. Галеевой.

Постановлением Административной комиссии г.Казани от 10 января 2012 года Г.Р. Галеева признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 16 000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом в отношении Г.Р. Галеевой, представленным Административной комиссией г. Казани.

Изучив представленный материал в отношении заявителя, фотоснимок, из которого следует, что режимная табличка имеется и располагается у крыльца здания с информацией для потребителя о названии магазина, времени работы, судья опровергает доводы жалобы о том, что вывеска необходима для предоставления информации потребителям в соответствии с действующим законом «О защите прав потребителей».

Более того, на фасадах всего здания имеются изображения фруктов, овощей, других продуктов, в тоже время вывеска представляет собой значительные размеры, конструкцию с крепежами и по внешним признакам никак не подпадает под понимание режимной таблички, предоставляющей информацию о месте расположения магазина. Кроме того, указанная сложная конструкция необходимо должна быть установлена с соблюдением техники безопасности для окружающих, что также невозможно без согласования с уполномоченными органами.

Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным органом в сроки, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вынесено компетентным органом, имеющим право выносить такое постановление, с учетом обстоятельств дела, личности Г.Р. Галеевой и характера совершенного ею административного правонарушения, отменять его не имеется оснований.

Г.Р. Галеевой не были представлены доказательства, подтверждающие её невиновность, её доводы опровергаются административным материалом.

Судьёй при разрешении дела были учтены все обстоятельства по делу и, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о законности постановления и оснований для его отмены не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление Административной комиссии города Казани от 10 января 2012 года в отношении Галеевой Г.Р. о наложении взыскания в виде штрафа в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Галеевой Г.Р. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: подпись.

...