№370/2012 г.



Дело № 12-370/2012

Решение

г. Казань 22 февраля 2012 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Л.Р. Сафина, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галимова И.И. на постановление Административной комиссии города Казани № 207 от 18 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Галимова И.И. по ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением Административной комиссии города Казани № 207 от 18 января 2012 года И.И. Галимов за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 17000 (шестнадцать тысяч) рублей.

И.И. Галимов обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление, указывая, что оно является необоснованным и подлежит отмене. В обоснование указано, что на момент составления протокола прилегающая территория магазина «...» была очищена от наледи.

В судебное заседание заявитель не явился, извещён.

Представитель заинтересованного лица в суд не явился, извещался.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, представленного Административной комиссией г. Казани, судьей установлено следующее:

Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Судья полагает, доводы жалобы необоснованны.

Установлено, что 11 января 2012 года в 13 часов 30 минут И.И. Галимов допустил нарушение требований к содержанию мест массового пребывания граждан, а именно им, как должностным лицом – директор магазина «...», не были предприняты меры по организации и обеспечению уборки закрепленной территории магазина «...» по ул. ... а именно: не приняты меры по уборки наледи на дорогах, не произведена обработка противогололедными материалами, что создало угрозу причинения вреда здоровью населения. Данные факты подтверждаются материалами административного дела, приложенными фотоснимками с места совершения административного правонарушения.

По данному факту сотрудником УУП Управления МВД России по г.Казани составлен протокол от 11.01.2012 года об административном правонарушении в отношении И.И. Галимова.

Постановлением Административной комиссии г.Казани № 207 от 18 января 2012 года И.И. Галимов признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 17000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом в отношении И.И. Галимова, представленным Административной комиссией г.Казани.

Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным органом в сроки, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вынесено компетентным органом, имеющим право выносить такое постановление, с учетом обстоятельств дела, личности И.И. Галимова и характера совершенного ею административного правонарушения, отменять его не имеется оснований.

И.И. Галимовым не были представлены доказательства, подтверждающие его невиновность, а представленные заявителем фотоснимки в обоснование своих требований судья признает недопустимыми доказательствами по делу, поскольку на них изображен убранный двор от снега и наледи другого магазина «...».

Судьёй при разрешении дела были учтены все обстоятельства по делу и, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о законности постановления и оснований для его отмены не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление Административной комиссии города Казани № 207 от 18 января 2012 года в отношении Галимова И.И. о наложении взыскания в виде штрафа в размере 17000 (шестнадцать тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Галимова И.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: