Копия Дело № 12-517/2012

Р Е Ш Е Н И Е

20 апреля 2012года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев жалобу ФИО5 Гаяновой на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани от 20 февраля 2012 г. № ... по делу об административном правонарушении в отношении Эльвиры Рафаиловны Гаяновой по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани № ... от 20 февраля 2012г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 Гаяновой по части 1 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани № ... от 20 февраля 2012г. Э.Р. Гаянова подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) за нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ). Также постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани № ... от 20 февраля 2012 г. Э.Р. Гаянова подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.13 КоАП РФ за нарушение п.13.2 ПДД РФ.

Э.Р. Гаянова в своей жалобе просит указанные постановления № ... и № ... от 20 февраля 2012 г. отменить, как необоснованные и незаконные.

Э.Р. Гаянова в судебное заседание не явилась, должным образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по г. Казани в суд представителя не направило, должным образом извещено.

Исследовав материалы жалобы, административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ч. 1 ст. 12.13. КоАП РФ выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Судья установил, что в отношении Э.Р. Гаяновой начальником ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани 20 февраля 2012 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № ..., которым Э.Р. Гаянова подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ за нарушение п.2.1.2 ПДД РФ.

Также в отношении Э.Р. Гаяновой начальником ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани 20 февраля 2012 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № ..., которым Э.Р. Гаянова подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.2 ПДД РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 февраля 2012 года, составленного инспектором ДПС ГАИ УВД г. Казани, в отношении Э.Р. Гаяновой, установлено, что 13 февраля 2012 года в 12 часов 10 минут Э.Р. Гаянова, в нарушение пункта 2.1.2 ПДД РФ, управляла автомобилем, не пристегивая ремень безопасности.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 февраля 2012 года, составленного инспектором ДПС ГАИ УВД г. Казани, в отношении Э.Р. Гаяновой, установлено, что 13 февраля 2012 года в 12 часов 10 минут Э.Р. Гаянова, в нарушение пункта 13.2 ПДД РФ, управляя автомобилем, выехала на перекресток при образовавшемся заторе, создавая помеху автомашинам приближающимся справа, на перекрестке равнозначных дорог, не уступив дорогу.

Согласно пункту 2.1.2 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

В соответствии с пунктом 13.2 ПДД РФ, запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

Судья считает постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани № 00064019 от 20 февраля 2012г. в отношении Э.Р. Гаяновой по ст. 12.6 КоАП РФ, постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани № 00064018 от 20 февраля 2012г. в отношении Э.Р. Гаяновой по ч.1 ст. 12.13 КоАП РФ законными и не подлежащими отмене, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.29.10. п.1 п.п.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Факт совершения Э.Р. Гаяновой административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.6 КоАП РФ, частью 1 статьи 12.13 КоАП РФ, её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколами об административных правонарушениях от 13 февраля 2012г., рапортами сотрудника ИДПС ГАИ МВД РФ по г. Казани.

Протоколы об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, в рамках предоставленных законом полномочий. Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным должностным лицом в сроки, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вынесено лицом, имеющим право выносить такое постановление, с учетом обстоятельств дела, личности Э.Р. Гаяновой и характера совершенного ею административного правонарушения.

Судье не было представлено доказательств невиновности Э.Р. Гаяновой в данных административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о законности обжалуемых актов и оснований для их отмены не находит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г.Казани № 00064019 от 20 февраля 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Эльвиры Рафаиловны Гаяновой по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Эльвиры Рафаиловны Гаяновой - без удовлетворения.

Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г.Казани № 00064018 от 20 февраля 2012г. по делу об административном правонарушении в отношении Эльвиры Рафаиловны Гаяновой по части 1 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Эльвиры Рафаиловны Гаяновой - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок с момента получения его копии через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Г.Ф. Аюпова