Дело № 12-435/2012 Решение 1 марта 2012 года город Казань Судья Вахитовского районного суда г.Казани Л.Р. Сафина, рассмотрев жалобу Егорова А.А. на постановление начальника ОГИББД по Вахитовскому району Управления МВД России по г.Казани от 02.02.2012 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Егорова А.А. , установил: Постановлением начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г.Казани от 2 февраля 2012 года А.А. Егоров был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей. В жалобе А.А. Егоров просит отменить вышеуказанное постановление, поскольку он в дорожно-транспортном происшествии не участвовал. Заявитель, его представитель в судебном заседании жалобу поддержал. Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по г.Казани на слушание дела не явился. Садеев Т.С., привлечённый судьей к участию в деле, не согласился с доводами жалобы, указав, что дорожно-транспортное происшествие произошло с участием автомашины марки ..., под управлением Егорова А.А. Кроме того, Садеев Т.С., пояснил, что в пути следования почувствовал удар от столкновения с автомашиной заявителя и успел запомнить марку машины и номера, которая скрылась с места ДТП. Выслушав заявителя, его представителя, Садеева Т.С., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Судья установил, что 2 декабря 2011 года на ул.К. Маркса г.Казани А.А. Егоров, управляя автомобилем, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасный боковой интервал, который позволил бы избежать столкновения с автомобилем .... 5 декабря 2011г. определением начальника ОР ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани возбуждено дело об административном правонарушении по указанному факту и постановлено о проведении административного расследования, назначено автотехническое исследование. Выводами эксперта экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел по РТ от 24.01.2012г. установлено: при проведении сравнительного анализа повреждений на левой передней части бампера и левом переднем крыле автомобиля ..., с повреждениями на правой задней части автомобиля ..., их сопоставление по форме, по месту расположения и направлению деформирующего усилия позволяют сделать вывод о том, что следы внешнего деформирующего воздействия могли быть образованы при взаимном контактировании с декоративной накладкой арки правого заднего колеса автомобиля .... Вероятная форма вывода обусловлена тем, что повреждения левой передней части автомобиля ..., по установленным общим признакам (по высоте и месту их расположения, направлению деформирующего усилия) совпадают с наиболее вероятно контактируемыми элементами правой задней части автомобиля ..., и могут свидетельствовать об их взаимном контактировании, однако каких-либо частных признаков взаимного контакта исследуемых автомобилей не выявлено. Согласно постановлению об административном правонарушении от 02.02.2012г., составленного начальником ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по г.Казани в отношении А.А. Егорова, было выявлено административное правонарушение по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. А.А. Егорову вменялось в вину нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ (управлял транспортным средством, не обеспечил безопасный боковой интервал до транспортного средства, который позволил бы избежать столкновения). Обжалуемым постановлением на А.А. Егорова было наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Доводы заявителя о том, что участником в указанном ДТП он не является, судья считает несостоятельными, поскольку материалами административного дела данные факты опровергаются. Доказательств отсутствия нарушений правил дорожного движения в действиях водителя А.А. Егорова судье не предоставлено, материалы административного дела подтверждают вину заявителя и поскольку в действиях А.А. Егорова усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, судья признает, что обжалуемое постановление должностного лица вынесено законно и обосновано, оснований для его отмены либо изменения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решил: Постановление начальника ОГИББД по Вахитовскому району Управления МВД России по г.Казани от 02.02.2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Егорова А.А. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани. Судья: