... Дело № 12 – 458/12

Р Е Ш Е Н И Е

03.05.12г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Т. Н. Абрамова рассмотрев жалобу Зариповой ФИО6 на постановление Вахитовского ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани,

установил:

Зарипова Л. А. обратилась в суд с жалобой на постановление ОГИБДД Вахитовского р-на от 03.03.12г., которым она подвергнута штрафу на 500 руб. по ст.12.15 ч.1 КОАП РФ. Не согласившись с постановлением, заявительница просит его отменить указав, что п. 9.10 ПДД она не нарушала, что ПДД нарушил водитель Савенков С. В., автомашина которого стояла припаркованная около ..., а затем стала двигаться наперерез движущему автотранспорту и при маневрировании совершил столкновение с ее автомашиной.

Заявительница жалобу поддержала.

Савенков С. В. просил в удовлетворении жалобы отказать.

Представитель Вахитовского ОГИБДД не явился о слушании дела извещался.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, Савенкова С. В., его представителя, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать исходя из следующего:

В соответствии 30.7 п.1 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

24.01.12г в 12 ч 50 м на ул. Волкова, 80 г. Казани произошло ДТП, столкнулись две автомашины под управлением Зариповой Л.А. .../ и Савенкова С.В. /а/м .../. На обоих водителей были составлены протоколы об административном правонарушении по ст.ст. 12.15 ч.1, которые не обеспечили боковой интервал, который бы позволил избежать столкновение в результате обе автомашины получили повреждения.

Заявительница просит отменить постановление, которым она подвергнута штрафу на 500 руб. по ст.12.15 ч.1 КОАП РФ указав, что она на автомашине двигалась по полосе движения по которой ехали и другие автомашины. Автомашина Савенкова С. В. стояла припаркованная у ..., а затем стала двигаться наперерез движущему автотранспорту т при маневрировании совершил столкновение с ее автомашиной.

Савенков С. В. пояснил, что его автомашина не была припаркована, а двигалась в прямом направлении по ул. Волкова в сторону ул. Бутлерова. В районе перекрестка ул. Волкова-Груздева в его автомашину неожиданно врезалась автомашина заявительницы. От удара его автомашину развернуло передней частью влево и задней вправо.

Обозрев в судебном заседании материалы административного дела, представленные сторонами фотографии, заключение специалиста суд считает, что в отношении обоих водителей обоснованно вынесены постановления о привлечении их к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КОАП РФ, т. к. оба водителя не соблюдали безопасный боковой интервал. Заявительница не обеспечила дистанцию до движущейся впереди автомашины Савенкова С. В., а Савенков С.В при маневрировании не обеспечил боковой интервал, до двигающейся в попутном направлении автомашины Зариповой Л. А., в результате произошло ДТП. Указанное подтверждается протоколами об административной ответственности, пояснениями водителей, фотографиями, рапортом работника милиции, схемой ДТП. Оснований для отмены постановления в отношении заявительницы суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 п.1 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Вахитовского ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 03.03.12г. о привлечении Зариповой ФИО7 по ст. 12.15 ч.1 КОАП РФ - оставить без изменения.

Жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд.

Судья п.п. Т. Н. Абрамова

...

...