Дело № 12-1138/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

03 июля 2012 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Зыбунова Е.В., рассмотрев жалобу Сафина ФИО4 на постановление первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ от 25 мая 2012 г. ... по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ от 25 мая 2012 г. генеральный директор Открытого акционерного общества «...» Сафин ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Сафин Р.Р. в своей жалобе просит отменить постановление №261 - 01 по делу об административном правонарушении от 25.05.2012 г., производство по делу прекратить.

Сафин Р.Р. в суд не явился.

Представитель Инспекции государственного строительного надзора РТ – Абзалова Д.И. с жалобой не согласилась.

Выслушав представителя ИГСН РТ, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.9.4. КоАП РФ действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, которые повлекли отступление от проектных значений параметров зданий и сооружений, затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объектов капитального строительства и (или) их частей или безопасность строительных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, либо которые повлекли причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, либо которые создали угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток.

Судья установил, что 27.04.2012 г. в отношении Сафина Р.Р. был составлен протокол №347 об административном правонарушении в области строительства, ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.9.4 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу Сафиным Р.Р. допущены нарушения требований нормативного акта в области строительства, а именно п.5.13, п.7.4.11 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», п.2.2.3 ПОТ Р М – 012-2000 «Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте», п.1 си.34, п.1 ст.37, п.1 ст.51, абз. 1,2,3 п.2 ст.51 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. №7 – ФЗ, п.1 ст.10 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 г. №89 – ФЗ, п.3.6, п.3.7 СанПиН 2.1.7.1322 – 03, п.34.3, п.34.8, п.34.9 СанПиН 2.2.3 1384 – 03, п.1.3, п.2.1 СанПиН 4690 – 88.

С 16.04.2012 г. по 17.04.2012 г. в ходе проведения проверки объекта строительства «Деревня Универсиады, ул. Пр. Победы, 9-ый пусковой комплекс «Центр обслуживания Универсиады/ Спортивная школа интернат» установлен факт строительства нижеуказанного объекта с нарушением вышеуказанных нормативных актов в области строительства. Около 75% рабочих, находящихся на строительной площадке, не носят защитные каски. Около 20% строительных подмостей применяемых на объекте, являются не инвентарными, при этом отсутствует индивидуальный проект с расчетами всех основных элементов на прочность, завизированный работником службы охраны труда и утвержденный главным инженером (техническим директором) организации. Строительные подмости при расположении настила на высоте более 1,3 м не имеют ограждения. На территории строительной площадки выявлено незаконное размещение отходов строительства на грунтовой поверхности (строительный и бытовой мусор не удаляются регулярно с территории строительной площадки). Не оборудованы места временного хранения отходов (контейнерная площадка), при этом контейнеры для сбора отходов устанавливаются на водопроницаемом основании.

Судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Вина Сафина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана материалами административного дела, а именно уведомлением ... О проведении проверки при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства от 09.04.2012 г., Актом проверки ... при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства от 17.04.2012 г., предписание ... об устранении нарушений при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства от 17.04.2012 г., Уведомление ... о составлении протокола об административном правонарушении в области строительства от 17.04.2012 г., Протокол №347 об административном правонарушении в области строительства от 23.04.2012 г., фотосъемка.

Доводы заявителя изложенные в жалобе не могут повлиять на правильность вынесенного постановления.

При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ от 25.05.2012 г. ... по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.9.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сафина ФИО6 должно быть оставлено без изменения, жалоба Сафина ФИО7 без удовлетворения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ от 25.05.2012 г. №361-01 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.9.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сафина ФИО8 оставить без изменения, а жалобу Сафина ФИО9 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья: Зыбунова Е.В.