... Дело 12-924/12

Р Е Ш Е Н И Е

20.06.12г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Абрамова Т.Н. рассмотрев жалобу А.Н. Токарева на определение Прокуратуры г.Казани об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УВД по г. Казани Мухаметзянова Р.Р.,

установил:

Токарев А.Н.,действовавший по доверенности Наумовой О.А. обратился в суд с жалобой на определение и.о. прокурора г. Казани Сафина об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.35 КОАП РФ в отношении начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УВД г. Казани Мухаметзянова Р.Р. указав в обосновании жалобы,что он обратился в прокуратуру г. Казани с заявлением о совершении административного правонарушения,в обосновании которого указал,что 24.07.11г автомобиль Наумовой О.А был задержанг и помещен на специализированную стоянку. Начальник отделения по Приволжскому р-не ОГИБДД на требование в выдаче разрешения на его получение ответил отказом. Отказывая в возбуждении административного дела и.о. прокупрора г.Казани разьяснил,что действия начальника отделения по Приволжскому р-нк ОГИБДД выраженные в отказе выдать разрешение на получение задержанного автомобиля применены в соответствии с КОАП.

Приволжским судом г. Казани было рассмотрено дело о признании незаконным бездействия начальника отделения по Приволжскому р-ну ОГИБДД по г.Казани выраженные в отказе выдать разрешение на получение задержанного автомобиля. Решением суда заявленное требование было удовлетворено.

Одновременно Токарев А.Н просит восстановить срок для подачи жалобы указав,что определение прокуратуры он по почте не получал,а получил только 10.04.12г. и направил ее в суд 20.04.12г.. в установленный законом срок.

Токарев А.Н. – представитель Наумовой О.А. жалобу на определение от 12.08.11г об отказе в возбуждении административного дела в отношении начальника Приволжского отделенрия ОГИБДД по г.Казани поддержал.

Представитель прокуратуры г. Казани просил в удовлетворении жалобы и заявления о восстановлении срока подачит жалобы отказать.

Заинтересованное лицо Мухаметзянов Р.Р. не явился,о рассмотрении жапобы извещался.

Проверив материалы дела,выслушав стороны,суд считает,что жалоба Токарева А.Н подлежит удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст.28.1 п.1 КОАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является п.5/ подтверждение содержащихся в сообщении или заявлении собственника\владельца\ транспортного средства данных о том,что в случаях предусмотренных п.4 настоящей части транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица. непосредственноле обнаружение должностными лицами.

В силу ст.30.3 КОАП РФ 1.Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручении ими получения копии постановления..

В случае пропуска срока,предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица,подающего жалобу,может быть восстановлен судьей или должностным лицом,правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ст.30.7 ч.3 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановления по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: Об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган,должностному лицу,правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований,предусмотренных настоящим Кодексом,если оно не позволило всесторонне полно и обьективно рассмотреть дело.

Судом установлено,что согласно протоколу об административном правонарушении ... от 24.06.11г составленным ИДПС ГИБДД УВД Залялютдиновым И.Ф Наумова О.А- управляла автомашиной ...», госрегистрационный знак ...является собственницей данного автомобиля/. Постановлением начальника ОГИБДД от 28.07.11 Наумова О.А была привлечена к административной ответственности по ст.12.5 ч.2 к штрафу в сумме 500руб.

Выдача задержанного транспортного средства водителю\владельцу,представителю владельца/производится на основании ра0зрешения\ в письменной форме/ уполномоченного должностного лица после оплаты расходов,связанных с хранением транспортного средства на специализированной стогянке в соответствии с п.6 Правил задержания транспортного средства,помещения его на стоянку,хранение,а также запрещения эксплуамтации/ утв. Постановления Правительства РФ от 18.12.03г№759/. 27.06.11г Токарев А.Н –представитель Наумовой О.А.,обращались к начальнику ОГИБДД Приволжского р-на с заявлением о выдаче разрешения на получение задержанного транспортного средства со специализированной стоянки. Однако в указанный день разрешения на получение транспортного средства выдано не было. Разрешение на получение автомашины было выдано Токареву А.Н лишь 28.07.11г.

Решением Приволжского суда г. Казани от 22.08.11г/решение вступило в законную силу/ действия начальника ОГИБДД Приволжского р-на УВД г. Казани Мухаметзянова Р.Р в части отказа выдачи разрешения на получение задержанного транспортного средства были признаны незаконными, то есть основания для возбуждения дела об административном правонарушении имелись,поэтому отказ в возбуждении дела об административном правонарушении не может быть признан обоснованным.

Что касается пропущенного срока для подачи жалобы,то срок необходимо восстановить, т.к. из надзорного производства дела по жалобе Токарева А.Н усматривается,что копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Токарев А.Н он получил 10.04.12г.,а жалобу в суд направил почтой 20.04.12г. в суд жалоба поступила 23.04.12г. других доказательств даты получения определения Токаревым. А.Н и Наумовой О.А. суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. п.4 КОАП РФ,суд

РЕШИЛ:

Определение и.о. Прокурора г. Казани Сафина Ф.Д. от 12.08.11г. об отказе в части возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УВД г. Казани Р.Р.Мухаметзянова – отменить. Надзорное производство №1610 ж-11 по жалобе Токарева А.Н. возвратить Прокурору г. Казани.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ.

Судья п.п. Т.Н. Абрамова

...

Судья Т.Н. Абрамова