27.06.12г.

Судья Вахитовского суда г. Казани Абрамова Т.Н., рассмотрев жалобу Губаевой Р.Ф. на постановление ОГИБД по Вахитовскому р-ну,

у с т а н о в и л:

Губаева Р.Ф. обратилась в суд с заявлением на постановление Вахитовского ОГИБДД от 28.04.12г., которым она привлечена к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КОАП РФ за необеспечение бокового интервала при управлении транспортным средством. Губаева Р.Ф несогласилась с постановлением и просит его отменить,а дело прекратить указав,что ее вины в нарушении указанного правонарушения не имеется.

Губаева Р.Ф жалобу поддержала. Второй участник ДТП П. просил в удовлетворении жалобы отказать.

Представитель Вахитовского ОГИБДД в суд не явился, о слушании дела извещены.

В силу ст. 30.7 п. 3. КОАП РФ По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится постановление об отмене постановления и прекращении производства а по делу при, наличии хотя бы одного из обстоятельств,предусмотренныхт ст.ст. 2.9,24.5 КОАП РФ,а также при недоказанности обстоятельств,на основании которых было вынесено постановление.

Судом установлено, что 20.04.12г в 17 час.20мин. на пл.1000 летия-Батурина произошло ДТП между автомашинами под управлением Губаевой Р.Ф « ...» и « ...» под управлением Павлова В.Н. Оба водителя были привлечены к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КОАП РФ за необеспечение бокового интервала при управлении транспортными средствами.

Губаева Р.Ф несогласившись с постановлением указала,что 20.04.12 примерно в 17ч.20м на Пл.1000 летия- Батурина она ехала на автомобиле «...» по своей полосе в общем потоке автомашин. Слева от ее автомашины двигался автомобиль « ...» под управлением Павлова В.Н,который подал звуковой сигнал,чтобы заявительница его пропустила вперед. Проехав вперед, автомашина « ...» под управлением Павлова перестроилась в левый ряд и пропала из поля зрения заявительницы,которая продолжала движение по свое полосе и через несколько метров почувствовала удар в автомашину сзади. Автомашина « ...» передним правым боком ударила автомашину заявительницы в заднее левое крыло и задний бампер.

Водитель Павлов В.Н против обьяснений Губаевой Р.Ф не возражал пояснив,что заявительница не пропустила его автомашину,хотя он ей сигналил.

Оценив материалы административного дела, причиненные автомашинам повреждения, выслушав Губаеву Р.Ф и Павлова В.Н суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Суд не усматривает совершение Губаевой Р.Ф правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.1 КОАП РФ,т.к. она управляя автомашиной.двигалась по своей полосе. Павлов В.Н пытаясь обогнать автомашину заявительницы,подавал ей звуковые ситгналы, а когда она его пропустила, через несколько метров перестроился в левый ряд,а затем заехав на правую полосу передним правым боком автомашины ударил автомашину заявительницы в заднее левое крыло и задний бампер,в результате у заявительницы машина получила повреждения с задней стороны, а у Павлова В.Н с передней части из-чего следует,что при управлении автомашиной Павлов В.Н не обеспечил боковой интервал,который позволил бы избежать столкновение автомашин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 п.3 КОАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Вахитовского ОГИБДД Управления МВД РФ по г. Казани от 28.04.12г. о привлечении Губаевой Р.Ф. к административной ответственности по 12.15 ч.1 КОАП РФ отменить.

Дело производством прекратить.

Жалобу удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ

Судья п.п. Т. Н. Абрамова

...

Судья Т. Н. Абрамова