... Дело № 12-865/2012

РЕШЕНИЕ

город Казань 10 июля 2012 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев жалобу В.Н. Есипова на постановление Административной комиссии города Казани от 29.02.2012 г. ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» В.Н. Есипова,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии города Казани от 29.02.2012 г. ... генеральный директор ООО «УК ЖКХ Приволжского района» В.Н. Есипов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении В.Н. Есипов просит постановление отменить как незаконное, поскольку ООО «УК ЖКХ Приволжского района» не является владельцем средства наружной информации – вывески, поэтому он не является субъектом административного правонарушения.

В судебное заседание В.Н. Есипов не явился, должным образом извещался.

Представитель Административной комиссии города Казани в судебном заседании с жалобой не согласилась.

Выслушав представителя Административной комиссии г. Казани, исследовав материалы дела и административного материала, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ) нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Судьей установлено, что 20.01.2012г. ведущим специалистом МКУ «Управление административно-технической инспекции ИК МО г. Казани» составлен протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «УК ЖКХ Приволжского района» В.Н. Есипова по факту нарушения требований к содержанию фасадов зданий, а именно по ... допущено ненадлежащее содержание фасада здания – размещены рекламные конструкции в количестве три штуки в виде настенных панно с информацией «...» - 2 штуки, «...» размещены без согласующих документов, выданных в уполномоченных органах.

Постановлением Административной комиссии г. Казани от 29.02.2012г. ... генеральный директор ООО «УК ЖКХ Приволжского района» В.Н. Есипов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.4.2.3 Правил благоустройства города Казани, утвержденных Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12, запрещается: крепление к стенам зданий, строений и сооружений различных растяжек, подвесок, вывесок, указателей, флагштоков, устройств наружной рекламы без получения соответствующего разрешения, выдаваемого уполномоченным органом;

Судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление Административной комиссии г. Казани подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению, поскольку генеральный директор ООО «УК ЖКХ Приволжского района» В.Н. Есипов не является субъектом вмененного правонарушения, так как общество не является собственником указанных средств наружной информации, а также не является лицом, разместившим указанные конструкции.

Кроме этого, суд считает возможным восстановить срок для обжалования постановления, так как он пропущен по уважительной причине – первоначально жалоба подана в установленные сроки, однако была возвращена по причине приложения к жалобе ненадлежащей доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу В.Н. Есипова удовлетворить.

Постановление административной комиссии г. Казани от 29.02.2012 г. ... по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» В.Н. Есипова о наложении взыскания в виде штрафа в размере 15 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении В.Н. Есипова - прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

... Судья Г.Ф. Аюпова