...

Дело № 12-810/2012

Р Е Ш Е Н И Е

07 июня 2012 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Т.Н. Абрамова, рассмотрев жалобу В.В. Макарова на постановление Административной комиссии города Казани ... от 12.03.2012г. по делу об административном правонарушении в отношении В.В. Макарова, ...

Установил:

Постановлением Административной комиссии города Казани ... от 12.03.2012г. В.В. Макаров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении В.В. Макаров просит постановление отменить и производство по данному делу прекратить, поскольку к административной ответственности привлечено ненадлежащее лицо, ООО «Управляющая компания Слобода» не является собственником информационных вывесок и настенных панно, расположенных на фасаде магазинов, следовательно, должностное лицо ООО «Управляющая компания Слобода» не субъект данного административного правонарушения.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна.

Представитель Административной комиссии города Казани жалобе возражала.

Выслушав пояснения представителя Административной комиссии города Казани, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 3.6. КоАП РТ, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.02.2012г., директор ООО «Управляющая компания Слобода» В.В. Макаров допустил нарушение требований к содержанию фасадов зданий, а именно по адресу: г.Казань, ул. Сыртлановой, д.8, допустил ненадлежащее содержание здания – средств наружной рекламы и информации в виде настенных панно и с информацией «Продукты», который размещен без разрешающих и согласующих документов, выданных уполномоченными органами.

Постановлением Административной комиссии г.Казани № 1269-М от 12.03.2012г. В.В. Макаров за указанное правонарушение привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судья считает, что жалоба заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Судья полагает, что в данном случае ответственность за выявленное правонарушение должны нести собственники нежилых помещений, разместившие вывески и панно без согласования соответствующих органов, а ООО «Управляющая компания Слобода» к их числу не относится.

Состав административного правонарушения состоит из четырех элементов: объекта, субъекта, объективной и субъективной сторон.

Субъектом административного правонарушения является виновное лицо, совершившее административное правонарушение и подлежащее административной ответственности в порядке, установленном административным законодательством.

Поскольку к административной ответственности по ч.1 ст. 3.6 КоАП РФ привлечен ненадлежащий субъект, судья приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, в связи с чем, постановление Административной комиссии г.Казани должно быть отменено, а производство по делу об административном правонарушении по ч.1. ст. 3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении Владислава Валентиновича Макарова должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Жалобу удовлетворить.

Постановление Административной комиссии города Казани № 1269-М от 12.03.2012г. года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении В.В. Макарова отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Т.Н. Абрамова