Дело № 12-871/2011 РЕШЕНИЕ г.Казань 30 мая 2012 года Судья Вахитовского районного суда г.Казани Н.А. Ковальчук, рассмотрев жалобу А.А. Хузина на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г.Казани от 27 марта 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.А. Хузина, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г.Казани от 27 марта 2012 г. А.А. Хузин за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей. А.А. Хузин обратился в суд с жалобой на данное постановление и просит его отменить, указывая, что его вина не доказана, препятствий для движения других транспортных средств им не создано, так как иные припаркованные автомобиля стояли также как и его транспортное средство. Никаких схем, замеров сотрудниками ГИБДД не составлялось, фото и видеосъемка не применялись. О рассмотрении протокола об административном правонарушении он уведомлен не был. А.А. Хузин в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица - ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г.Казани извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему. Согласно ст.12.19 КоАП РФ 1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 4 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 127-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе, за исключением вынужденной остановки, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.(часть третья в ред. Федерального закона от 07.05.2009 N 86-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (см. текст в предыдущей редакции) В силу пункта 12.2 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД) ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767) Судьей установлено, что в отношении А.А. Хузина инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани составлен протокол об административном правонарушении 16 01 № 00010298 за нарушение п.12.2 ПДД РФ. Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г.Казани от 27 марта 2012 г. А.А. Хузин за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей, а именно 20.03.2012 г. в 11:39 на у д. 5 по ул. Театральная управляя транспортным средством, свершил стоянку под углом к краю проезжей части, те самым сузил ее, создав препятствие для движения других транспортных средств. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В ходе рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении судьей установлено, что А.А. Хузиным нарушены требования пункта 12.2 ПДД РФ, а именно транспортное средство поставлено под углом к проезжей части. Данные обстоятельства доказаны материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом, сомневаться в достоверности которых в данной части у суда не имеется. Также данный факт подтверждается и текстом жалобы А.А. Хузина, из смысла которой следует, что его автомобиль был вынуждено поставлен не вдоль проезжей части, как и другие транспортные средства, а сам факт неправильной парковки не образует состава правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.19 КоАП РФ. Доводы заявителя относительно не уведомления о рассмотрении протокола об административном правонарушении опровергаются оригиналом и представленной А.А. Хузиным копией указанного протокола в которых указано место и время его рассмотрения. Однако судья считает, что административным органом не представлено допустимых доказательств создания препятствий для движения других транспортных средств в результате нарушения А.А. Хузиным правил стоянки. Фото и видеосъемка отсутствует, схема не составлялась, замеры проезжей части не производилась. В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. При таких обстоятельствах судья находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению, а постановление подлежащим изменению путем переквалификации действий А.А. Хузина с ч.4 на ч.1 ст.12.19 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г.Казани от 27 марта 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.А. Хузина изменить. Переквалифицировать действия А.А. Хузина с части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить А.А. Хузину наказание в виде предупреждения. Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан. Судья: подпись ...