Дело №12-1022\2012.

РЕШЕНИЕ

14 июня 2012 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Сергей Александрович Всеволодов, с участием

А.К. Берникова, как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не прибыла, не направила в суд своего защитника,

- представитель административной комиссии в суд не прибыл,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – Кодекс РТ об АП), в отношении А.К. Берниковой, по которому постановлением от 9 апреля 2012 г. за №1115 Административной комиссии города Казани назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 15.000 руб.,

рассмотрев в помещении суда в зале №407 в д. 33 по ул. Лесгафта г. Казани в открытом судебном заседании жалобу А.К. Берниковой на постановление от 9 апреля 2012 г. за №1115 Административной комиссии города Казани,

УСТАНОВИЛ:

А.К. Берникова обжаловала постановление от 9 апреля 2012 г. за №1115 (далее – «Постановление №1115») Административной комиссии г. Казани (далее – «Комиссия») по делу об административном правонарушении, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об АП, и которым назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 15.000 руб. Заявитель не согласна с этим постановлением №1115 на том основании, что магазин «Омет» не обязан следить за уборкой территории перед магазином, находящимся в доме ..., поскольку территория была убрана на момент проведения проверки. Территория перед магазином не может быть местом массового пребывания граждан. Она не нарушала правил благоустройства городского округа г. Казани и, поэтому, не было оснований для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 Кодекс РТ об АП.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП) – 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;..

Согласно части 1 статьи 3.6 Кодекс РТ об АП – Нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно п. 5.3 «Правил благоустройства города Казани» (далее - Правила благоустройства), утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12 "О Правилах благоустройства города Казани"- 5.3. Ответственные лица обязаны:

выполнять работы по благоустройству мест массового пребывания граждан в соответствии с проектами, согласованными с уполномоченным органом;

устанавливать в местах массового пребывания граждан урны для сбора мелкого мусора и своевременно очищать их;

по согласованию с уполномоченным органом при проведении массовых мероприятий обеспечить установку биотуалетов, их своевременную очистку и дезинфекцию;

осуществлять обустройство, содержание и уборку парковок (парковочных карманов);

обеспечивать освещение мест массового пребывания граждан в темное время суток;

организовать и обеспечить уборку закрепленной территории от мусора, смета, грязи, пыли, снега и наледи.

Судьей установлено, что общество Омет расположило магазин, который находится в доме .... Этот магазин находится в многоэтажном доме на первом этаже.

На 12 марта 2012 г. на асфальте вокруг магазина «Омет» был снег, что следует из фотоснимков, имеющихся в деле об административном правонарушении (л.д.29-30) и приложенных заявителем к жалобе (л.д.7,8).

Этот факт был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, объяснениями А.К.Берниковой в протоколе об АП (л.д.5).

Эти же обстоятельства были установлены административной комиссией при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении А.К.Берниковой. В связи с чем вынесено постановление №1115 (л.д.6), согласно которому А.К.Берникова, как руководитель магазина «Омет» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекс РТ об АП и ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 15.000 руб.

В жалобе на постановление заявитель указал, что не нарушала Правил благоустройства и не совершала административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекс РТ об АП.

Эти доводы опровергаются тем, что вокруг магазина Омет, где работает заявитель, на момент проверки не был убран снег и наледь и на асфальте находился снег и наледь, которые могут повредить здоровье жителей г. Казани. Следовательно не вызывает сомнений в правомерности проведения проверки, поскольку таковая направлена на защиту здоровья граждан и во исполнение закона о защите прав потребителей.

Доводы заявителя, что перед зданием магазина, который она возглавляет, была произведена уборка, опровергаются тем, что сама заявитель пояснила в объяснениях Берниковой – о том, что уборка будет произведена.

Эти обстоятельства подтверждают то, что заявитель правомерно привлечена к административной ответственности как должностное лицо по ч.1 ст. 3.6 Кодекс РТ об АП и не имеется оснований для отмены постановления №1115.

Наказание заявителю избрано с учетом доходов заявителя, личности заявителя и признания своей вины, а также исходя из санкции ч.1 статьи 3.6 Кодекс РТ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.3 Кодекс РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии города Казани от 9 апреля 2012 г. за №1115 о признании виновной А.К. Берникову, как директора магазина Омет, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 15.000 руб. – оставить без изменения, а жалобу заявителя на это постановление №1115 Административной комиссии города Казани – без удовлетворения.

Копию решения направить сторонам немедленно по оглашении настоящего решения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

...