Дело № 12-979/12 РЕШЕНИЕ город Казань 05 июня 2012 года Судья Вахитовского районного суда г. Казани Н.А. Ковальчук, рассмотрев жалобу В.Н. Есипова на постановление Административной комиссии города Казани от 15.02.2012 г. № 665-М по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» В.Н. Есипова, УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии города Казани от 15.02.2012 г. № 665-М генеральный директор ООО «УК ЖКХ Приволжского района» В.Н. Есипов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. В жалобе на постановление об административном правонарушении В.Н. Есипов просит постановление отменить как незаконное, поскольку ООО «УК ЖКХ Приволжского района» не является владельцем средства наружной информации – вывески, поэтому он не является субъектом административного правонарушения. В судебное заседание В.Н. Есипов, представитель административной комиссии города Казани не явились, извещены. Исследовав материалы дела и административного материала, судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения. Согласно ч.1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ) нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Судьей установлено, что 30.01.2012 ведущим специалистом отдела муниципального контроля Управления административно-технической инспекции г. Казани составлен протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «УК ЖКХ Приволжского района» В.Н. Есипова по факту нарушения требований к содержанию фасадов зданий, а именно по ... допущено ненадлежащее содержания здания- средств наружной информации в виде настенных панно с информацией «Film&music» размещено без согласующих документов, выданных в уполномоченных органах. Постановлением Административной комиссии г. Казани от 15.02.2012 г. № 665-М генеральный директор ООО «УК ЖКХ Приволжского района» В.Н. Есипов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно п.4.2.3 Правил благоустройства города Казани, утвержденных Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12, запрещается: крепление к стенам зданий, строений и сооружений различных растяжек, подвесок, вывесок, указателей, флагштоков, устройств наружной рекламы без получения соответствующего разрешения, выдаваемого уполномоченным органом; Судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление Административной комиссии г. Казани подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению, поскольку генеральный директор ООО «УК ЖКХ Приволжского района» В.Н. Есипов не является субъектом вмененного правонарушения, так как общество не является собственником указанных средств наружной информации, а также не является лицом, разместившим указанные конструкции. Кроме этого, суд считал возможным восстановить срок для обжалования постановления, так как он пропущен по уважительной причине – первоначально жалоба подана в установленные сроки, однако была возвращена по причине приложения к жалобе ненадлежащей доверенности. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Жалобу В.Н. Есипова удовлетворить. Постановление административной комиссии г. Казани от 15.02.2012 г. № 665-М по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» В.Н. Есипова о наложении взыскания в виде штрафа в размере 15 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении В.Н. Есипова - прекратить. Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан. Судья: подпись ...