№12-82/2012 г.



Дело № 5 - 82 / 2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 5 апреля 2012 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани В.А.Селиваненко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.В. Минеханова,

У С Т А Н О В И Л :

19 февраля 2012 года в 10 часов 30 минут напротив дома 2 по ул. Сары Садыковой г. Казани произошло столкновение автомобиля ... гос. рег. знак ..., которым управлял В.В.Минеханов, и автомобиля ... под управлением А.П.Чигашова. В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) пассажирке Р.М.Чигашовой причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.03.2012 года в отношении В.В. Минеханова установлено, что В.В.Минеханов 19 февраля 2012 года в 10 час. 30 мин. на ул. Сары Садыковой г. Казани при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, совершил столкновение с автомобилем ... водитель А.П.Чигашов. В результате ДТП пассажирке Р.М.Чигашовой причинен легкий вред здоровью (л.д. 34).

В соответствии с п. 8.3. Правил дорожного движения (ПДД) РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В судебном заседании В.В.Минеханов свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ признал.

Потерпевшая Р.М.Чигашова просила признать виновным В.В.Минеханова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Заслушав В.В.Минеханова, Р.М.Чигашову, допросив свидетеля А.П.Чигашова, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Судьёй установлено, что 19 февраля 2012 года в 10 часов 30 минут напротив дома 2 по ул. Сары Садыковой г. Казани произошло столкновение автомобиля ... которым управлял В.В.Минеханов, и автомобиля ... под управлением А.П.Чигашова. В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) пассажир Р.М.Чигашова получила телесные повреждения.

Факт ДТП подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.02.2012 года (л.д. 1); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 19.02.2012 г. (л.д. 3-5); протоколами ... и ... о направлении на медицинское освидетельствование от 19.02.2012 г. (л.д. 6-7); актом № 136 от 19.02.2012 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения В.В.Минеханова (л.д. 8); актом № 135 от 19.02.2012 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения А.П.Чигашова (л.д. 9); схемой к протоколу осмотра места происшествия ДТП (л.д. 10); объяснением А.П.Чигашова, в котором он указал, что ехал по главной дороге со скоростью 40 км/ч, со двора дома № 2 по ул. Сары Садыковой выехала машина ... в бок (л.д. 11); объяснением В.М.Минеханова, в котором он указал, что убедившись, что нет препятствий слева и справа начал поворот налево, не успел закончить поворот, внезапно в это время по левой встречной полосе ехал автомобиль ... и совершил столкновение, при этом развернув мою машину на 90 градусов (л.д. 12); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. 13); протоколом изъятия вещей и документов от 19.02.2012 г. (л.д. 14); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 05.03.2012 г. (л.д. 21); заключением эксперта ГКУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» (л.д. 30-31); протоколом 16 01 № ... от 14.03.2012 г. об административном правонарушении в отношении В.В.Минеханова (л.д. 34); определением от 21.03.2012 г. о передаче дела об административном правонарушении (л.д. 36).

Согласно заключению эксперта № 322/276 Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы от 06.03.2012 года в отношении Р.М. Чигашовой, телесные повреждения в виде раны (потребовавшей проведения специализированных медицинских манипуляций в виде наложения хирургических швов) левой щечно-скуловой области с кровоподтеком в окружности и с переходом на нижнее веко левого глаза, ссадин теменной области справа и правой кисти, согласно приказу от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Об особенностях травмирующего предмета и механизме образования раны левой щечно-скуловой области с кровоподтеком в окружности и с переходом на нижнее веко левого глаза высказаться не представляется возможным, ввиду отсутствия описания морфологических особенностей раны в представленном медицинском документе и наличия признаков заживления повреждения на момент осмотра врачом судебно-медицинским экспертом 29 февраля 2012 года. Ссадина теменной области справа образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм – удар, трение. Не исключается возможность образования ссадин правой кисти в результате воздействия предмета, обладающего острой кромкой и/или заостренным концом, что подтверждается их морфологическими особенностями (л.д. 30-31).

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении В.В.Минехановым административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства, а именно: характер телесных повреждений потерпевшей Р.М.Чигашовой, расположение автомобилей на проезжей части согласно схемы места происшествия, а также механические повреждения автомобилей, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, указанные в справке о ДТП (л.д. 15), их локализация свидетельствуют о том, что В.В.Минеханов, управляя 19 февраля 2012 года автомобилем марки ..., при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству ..., под управлением А.П.Чигашова, движущемуся по ней, допустил столкновение с данным транспортным средством, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Судья считает, что в данном ДТП водителем В.В.Минехановым был нарушен пункт 8.3 ПДД РФ, однако при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого В.В.Минехановым административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В связи с чем, судья полагает возможным назначить водителю В.В.Минеханову административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

В.В. Минеханова, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере в размере 1500 (одной тысячи) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить на единый казначейский счет получателю платежа – ...

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: подпись В.А.Селиваненко

...