... Дело№12-763/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

30 мая 2012 года город Казань

ул.Лесгафта,33, зал 410

Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. Гумеров, рассмотрев жалобу Д. Ристича на постановление заместителя руководителя Восточного территориального органа Инспекции государственного строительного надзора РТ от 15 марта 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Драган Ристич обратился в суд с заявлением об отмене постановления заместителя руководителя Восточного территориального органа Инспекции государственного строительного надзора РТ от 15 марта 2012 года, указав на то, что при рассмотрении материала допущено грубое нарушение – решение вынесено без его участия.

В судебном заседании защитник заявителя жалобу поддержал.

Представитель Инспекции государственного строительного надзора РТ с жалобой не согласился.

Выслушав защитника Д. Ристича и представителя Инспекции государственного строительного надзора РТ, изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно части 2 статьи 9.5 КоАП РФ нарушение сроков направления в уполномоченные на осуществление государственного строительного надзора федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации извещения о начале строительства, реконструкции объектов капитального строительства или неуведомление уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Установлено, что постановлением заместителя руководителя Восточного территориального органа Инспекции государственного строительного надзора РТ от 15 марта 2012 года Д. Ристич привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 9.5 КоАП РФ.

Согласно постановлению, при проверке объекта «Пристрой к офисному зданию А-12 ОАО «ТАИФ-НК», расположенного по адресу: г. Нижнекамск, промышленная зона, установлено, что ЗАО «МД Инженеринг» не уведомил Инспекцию государственного строительного надзора РТ о сроках завершения работ по подготовке земельного участка, работы по монтажу монолитного фундамента и конструкций подземной части здания.

Данное нарушение подтверждается материалами административного дела.

Доводы о том, что заявителя не ознакомили с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, и неправомерно рассмотрели дело без его участия, не могут служить основанием для отмены оспоренного постановления.

В деле имеется доверенности, в соответствии с которой Д. Ристич уполномочил А. Н. Вериялова представлять свои интересы в Инспекции государственного строительного надзора РТ по данному объекту, в т. ч. подписывать протоколы об административном правонарушении и участвовать при рассмотрении административного дела.

Составленный в отношении заявителя протокол подписан А. Н. Верияловым. Также последний участвовал при рассмотрении административного дела.

Наказание Д. Ристичу определено в пределах санкции вмененной ему статьи.

При таких обстоятельствах обжалованное постановление отмене либо изменению не подлежит.

Руководствуясь статьей 24.5 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя руководителя Восточного территориального органа Инспекции государственного строительного надзора РТ от 15 марта 2012 года, вынесенное в отношении Д. Ристича, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

Судья: подпись.

...

Судья: Ш.А. Гумеров