... Дело№12-976/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

18 июня 2012 года город Казань

ул.Лесгафта,33, зал 410

Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. Гумеров, рассмотрев жалобу А.И. Блохина на постановление административной комиссии города Казани от 17 апреля 2012 года № ...,

УСТАНОВИЛ:

А. И. Блохин обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии города Казани от 16 февраля 2012 года № ... о наложении на него взыскания в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

В судебном заседании защитник А. И. Блохина просил постановление отменить.

Представитель административной комиссии города Казани с жалобой не согласился.

Выслушав защитника заявителя и представителя административной комиссии города Казани, а также изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей, на должностных лиц – от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Постановлением административной комиссии города Казани от 16 февраля 2012 года № ... А. И. Блохин признан виновным в совершении административного правонарушения и на основании части 1 статьи 3.6 КоАП РТ оштрафован на двадцать тысяч рублей.

Как усматривается из постановления, 14 февраля 2012 года директор ООО «УК Жилище и Комфорт» А. И. Блохин нарушил пункт 3.5.4 Правил благоустройства города Казани, утвержденных 18 октября 2006 года, – возле дома ... не организовал уборку придомовой территории от снега.

Факт совершения правонарушения защитник А. И. Блохина в судебном заседании не признал.

Вместе с тем в административном деле имеются фотоснимки, подтверждающие изложенные в постановлении факты.

Таким образом к ответственности А. И. Блохин привлечен обоснованно.

Наказание ему определено в пределах санкции вмененной статьи.

На основании изложенного оснований для отмены или изменения оспоренного постановления не имеется.

Довод о том, что проверка проводилась в нарушение законодательства, в данном случае не может служить основанием для отмены оспоренного постановления.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии города Казани от 16 февраля 2012 года № ... в отношении А.И. Блохина оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

Судья: подпись.

...

Судья: Ш.А. Гумеров