Дело № 12-772/2012 РЕШЕНИЕ г. Казань 05 июня 2012 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани В.А. Селиваненко, рассмотрев жалобу В.И. Шабалина на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани Савина М.А. от 19 марта 2012 года в отношении В.И. Шабалина по ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани Савина М.А. от 19 марта 2012 года Шабалин В.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Шабалин В.И. обратился с жалобой на вышеупомянутое постановление, указывая, что оно является необоснованным и незаконным, поскольку государственный номер на переднем бампере автомобиля, которым он управлял, был в наичии, действительно отсутствовал знак сзади, так как была повреждена рамка номера и гос.номер находился в салоне автомобиля. Таким образом, его действия были неправильно квалифицированны сотрудниками ГИБДД по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просит постановление от 19 марта 2012 года отменить. В судебном заседании Шабалин В.И., представитель заявителя Чубукова А.Ю. жалобу поддержали. Выслушав Шабалина В.И., Чубукову А.Ю., изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судьей установлено следующее. Согласно ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судьей установлено, что 12 марта 2012 г. в 13 часов 00 минут на ... Шабалин В.И. управлял автомашиной ... в нарушение п. 20 Правил дорожного движения РФ без заднего государственного регистрационного знака ... 19 марта 2012 г. начальником ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани Савиным М.А. было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Шабалина В.И. и постановлением от 19 марта 2012 г. Шабалин В.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом в отношении Шабалина В.И., представленным ОГИБДД Вахитовского РУВД г. Казани. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, начальник ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани Савин М.А. пришел к обоснованному выводу о виновности Шабалина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Шабалин В.И. в судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении пояснил, что отсутствовал один знак, так как сломалась пластмаска на заднем номере. Доводы Шабалина В.И. о том, что действия лица по управлению без одного государственного регистрационного знака подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ суд считает несостоятельными. Согласно п.5.1Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них). Таким образом, постановление следует признать обоснованным и вынесенным с учетом всех обстоятельств дела. Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела. С учетом тяжести совершенного правонарушения, оснований для отмены или изменения постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Жалобу В.И. Шабалина оставить без удовлетворения, а постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани Савина М.А. от 19 марта 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Владислава Игоревича Шабалина по ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях без изменения. Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан. Судья: подпись В.А. Селиваненко ...