Р Е Ш Е Н И Е

16 июля 2012 года город Казань

ул.Лесгафта,33, зал 410

Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. Гумеров, рассмотрев жалобу ООО «Сарепта-Сервис» на постановление мирового судьи судебного участка №4 Вахитовского района города Казани от 05 мая 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сарепта-Сервис» обратилось в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка №4 Вахитовского района города Казани от 05 мая 2012 года, указав на рассмотрение дела без его участия.

В судебном заседании ООО «Сарепта-Сервис» жалобу поддержал.

Выслушав представителя заявителя, а также изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Вахитовского района города Казани от 05 мая 2012 года на ООО «Сарепта-Сервис» наложен штраф в размере 1000000 рублей по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Принимая решение, мировой судья исходил из того, что ООО «Сарепта-Сервис» не уплатило штраф в сумме 500000 рублей, наложенный постановлением заместителя руководителя регионального отделения ФСФР России в ВКР от 05 декабря 2011 года.

Факт несвоевременной уплаты представитель заявителя не отрицал.

Вместе с тем он пояснил, что ООО «Сарепта-Сервис» не было уведомлено о вынесенном постановлении, и это явилось причиной не уплаты штрафа.

Таким образом заявитель не имел возможности для того, чтобы не совершать данное правонарушение.

Кроме того решением Арбитражного суда РТ от 09 июля 2012 года постановление заместителя руководителя регионального отделения ФСФР России в ВКР от 05 декабря 2011 года отменено.

При изложенных обстоятельствах обжалованное постановление подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 24.5 и 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Вахитовского района города Казани от 05 мая 2012 года о привлечении ООО «Сарепта-Сервис» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ отменить.

Судья: